NLP. A tegnapi boldogság madara
Az NLP mint a gyakorlati pszichológia iránya az 1970-es években alakult ki az Egyesült Államokban, és gyorsan népszerűvé vált a világon. A tudomány által felhalmozott különféle mentális kórképek kellő számú részletes leírása szinte kimerítővé tette a szenvedés modelljét, miközben a siker modellje még mindig hiányzott.
Ha nem akarjuk elveszíteni az egészet
meg kell tanulnunk elképzelni
az események és cselekedetek erkölcsi jelentése, amelyben részt veszünk.
G. Anders
A kérdés története
A neuro-nyelvi programozást (NLP), mint a gyakorlati pszichológia irányát, az 1970-es években fejlesztették ki az USA-ban, és gyorsan népszerűvé vált a világon. A tudomány által felhalmozott különféle mentális kórképek kellő számú részletes leírása szinte kimerítővé tette a szenvedés modelljét, miközben a siker modellje még mindig hiányzott. Az egyetemi pszichológiai tanítás nagyrészt elméleten alapult, nagyon nagy volt a gyakorlati készségek és technikák hiánya az ügyféllel folytatott beszélgetés lebonyolításához a pszichoterápiában.
Richard Bandler (az alkalmazott matematika és a számítástechnika szakembere, aki kedveli a geštaltterápiát) és John Grinder (Ph. D., a strukturális nyelvészet szakembere) amerikai kutatók úgy döntöttek, hogy pótolják ezt a hiányt. Tudásukat és képességeiket egyesítve Bandler és Grinder a pszichoterápiával foglalkozott. Alfred Korzybski általános szemantikája alapján az NLP fejlesztői a sikeres ember szubjektív tapasztalatára összpontosítottak, amelyet mindenki számára elérhetővé akartak tenni, aki számos minta reprodukálásával vagy modellezéssel el akarja sajátítani.
Az új módszer fülbemászó neve, amely az akkori két gyorsan fejlődő tudásterülettel társul: neurolingvisztika és programozás, azonnal felkeltette a tudáselmélet kutatóinak (G. Bateson), gyakorló orvosok és pszichológusok figyelmét (F. Perls, V. Satir, M. Erickson). Bandler és Grinder nem sok értelmet látott "varázslóik" elméleteinek - ahogy ezeket a kiváló embereket hívták. Az NLP leendő alkotói úgy döntöttek, hogy alaposan tanulmányozzák a mesterek gyakorlatát, hogy racionális magokat nyerjenek ki belőle, hogy tovább vethessék őket a tömegekbe.
A pszichológia mestereinek foglalkozásait közvetlenül, valamint videofelvételek és beszélgetések átiratai alapján végezték el. Mindent rögzítettek: az alkalmazott nyelvi konstrukciókat, a hang tonalitását, a gesztusokat, az arckifejezéseket, még a légzést is. Sem a terapeuta viselkedésében, sem a beteg válaszában semmit sem lehetett figyelmen kívül hagyni. A kapott adatok elemzése azt mutatta, hogy a megközelítések minden változatossága mellett létezik egy bizonyos általános minta, a pszichoterápiás folyamat általános modellje, amelyet csak megfelelően kell algoritmizálni a későbbi reprodukcióhoz, hogy bárki más áttérhessen (átkerüljön). a szenvedés állapota a normál állapotig, majd a fokozott hatékonyság, vagyis a siker állapotáig.
Az NLP-t egy új generáció pszichológiájának tekintik, az emberi tapasztalatok modelljét, az élet kudarcának csodaszerét. Az NLP megígérte, hogy mindenkit megtanít az életének kezelésére.
"A képesség nem születésétől fogva" az NLP egyik szlogenje. Megfelelő stratégiával mindent megtanulhat. Kicsit többnek tűnt, és mindenki megszerezheti azokat a tulajdonságokat és készségeket, amelyekről korábban csak álmodni lehetett, az emberiség legjobb képviselőinek tulajdonságait és készségeit.
Nem meglepő, hogy ez a tendencia sok tehetséges embert vonzott, akik a legnemesebb szándékkal igyekeztek behatolni a gondolkodás titkaiba - hogy segítsenek az embereknek kiszabadulni az életbukások sorozatából és sikeresek legyenek. Az NLP-t fejlett és megvalósult hang szakemberek végezték. Szenvedélyesen és szorgalmasan írtak ki modelleket és stratégiákat minden alkalomra. A legjobbaktól vettük a legjobbat, hogy mindenkinek megadhassuk.
Korszerű
Az elmúlt években az algoritmusok (technikák, modellek, stratégiák) száma drámai módon megnőtt. A módszer, amely kézzelfogható hasznot hozott a gyakorló pszichológusok számára, egyre inkább feloldódik a különféle kommunikációs gyakorlatokban és technikákban. Annak ellenére, hogy a nyugati tudományos közösség keményen bírálta az NLP-t (Sharpley, 1987; Heap, 1988; Eisner, 2000; Lilienfeld, 2003), Oroszországban ez az irány még mindig népszerű, bár az utóbbi évek iránti érdeklődés itt nagyon megfázott.
A zseniális, pontosan megvilágított stratégiák nem segítenek a várakozásoknak megfelelően, amikor a csodálatos Virginia Satyr a katasztrófa előtti utolsó napokban és nem sokkal halála előtt a Szovjetunióba érkezett, és amikor a siker és a boldogság hiánya személyes tragédiává vált oroszok milliói. Annak ellenére, hogy rengeteg az NLP-ről szóló szakirodalom és sok sikeres tréning állítja a módszer alkalmazását, a neurolingvisztikai programozás alkalmazásával nincs stabil, masszív pozitív eredmény.
Az NLP képzéseinek céljai és céljai gyorsan csökkennek. Az "új segítők" pszichológiai portréja ennek megfelelően változik. Ha az NLP megalakulása óta fejlett, látással rendelkező szakemberek támogatják, akiknek vágya volt a rejtettség megtanulása és tudásuk átadása az embereknek, akkor most (és különösen Oroszországban) az NLP körül csak archetipikus bőrt látunk, akinek vágyai szerint bármilyen áron ellátást kap. A fejlett orosz hangtudósok, akik egykor lelkesen vették fel az NLP-t, most elméleti számításokkal próbálkoznak (Yu. B. Gippenreiter), vagy elmennek (T. V. Gagin). A hangkeresés az NLP-ben már nem létezik. Marad egy ígéret a jól eladható manipuláció megtanítására.
Okoz
Bármely személy több örömre és kevesebb szenvedésre törekszik. Más emberek a legnagyobb örömet és a legnagyobb szenvedést okozják számunkra. Az emberi mentál lényegének félreértéséből adódó képtelenség kijönni velük kisebb mindennapi gondokhoz és az egész élet tragédiáihoz vezet. Az NLP útja a láthatótól, a megfigyelhetőig algoritmizálás útján és a kapott hasznos modell beágyazása bármilyen viselkedési sztereotípiába akkor volt indokolt, amikor a mentális tudattalan szerkezetéről nem voltak pontos ismeretek, és tapogatózni kellett, támaszkodva a minden ember látszólagos hasonlósága.
A bőrfázisba esett Oroszország megragadta az NLP-t, amikor az egész világ iránti érdeklődés már érezhetően gyengült. Ez két okból történt. Az első ok a pszichológiai segítség legerősebb hiánya volt abban a helyzetben, amikor az összes életre vonatkozó irányelv összeomlott. A második ok az archetipikus bőrmunkások azon vágya, akik az új orosz tájon carte blanche-ot kaptak, hogy manipulálják az embereket saját hasznukra. A második a legfolyékonyabbnak bizonyult a modern bőrtársadalom értékeinek kihasználására irányuló alapvető vágy kiegészítő jellege miatt.
Az új orosz partnerek azt ígérik, hogy bárkit megtanítanak manipulálni, és azok az emberek, akiknek fogalmuk sincs az emberi pszichés működéséről, milyen rejtett mechanizmusok indítják el a nád „emberi” bábját, NLP-képzésekre mennek abban a reményben, hogy megtanulják, hogyan manipulálni az embereket a javasolt egyszerűsített séma szerint, azaz dolgokként. A más oroszoktól való manipulációtól való félelmet a modern orosz NLP-s edzők is hatékonyan kihasználják. Ha nem akarsz manipulálni, akkor legalább tanuld meg, hogyan védekezz az ellenséges manipulációval szemben! Harc, háború, ellenségek, vetélytársak - ezek mind a bőr alapfogalmai, amely a riválisok legyőzésével rangsorol és a vezetésre törekszik.
Az NLP oktatói felismerve, hogy a „manipuláció” szó nem hangzik túl jónak az orosz fül számára, megnyugtatnak minket, azt mondják, minden nap manipuláljuk egymást, és semmi. Ez nem teljesen igaz. Az egy dolog, amikor a manipulációs kísérlet látható és érthető: "Ha nem vagy … akkor én nem vagyok …" A másik dolog az, amikor egy emberrel rejtett manipulációt folytatnak mások céljaira. Az NLP technikák alkalmazásának etikájának kérdése még mindig nyitott. Az altatásban szenvedő beteget operáló sebészhez való szokásos összehasonlítás itt is helytelen. A látással járó anális-hangsebészt a "ne árts" elv és a beteg haszna vezérli. És mi a célja a bőr nélküli manipulátornak felső nélkül, amelyet ismét NLP-vé alakítottak, kivéve annak közvetlen előnyét?
Kivel lenni?
A csábító ígéretek eufóriája gyorsan utat enged a valóságban való csalódásnak. Kiderült, hogy nem mindenki képes „beépíteni a modellt”, hanem csak azok, akiknek vektor vágyaik vannak erre, valamint az elme és a test tulajdonságai, amelyek biztosítják őket. Nincs alapvető vágy a profit megszerzésére - nincs mit "támaszkodni" az eladó beágyazott modelljére. Egyszerűen nem fér bele, és jó, ha nem fáj. Azok a leendő eladók, akik megpróbálnak kiszabott modell szerint dolgozni, amely nem felel meg a belső vágyaknak, a "fájdalmas és vicces" sorozat látványossága.
Manipulálni egy kapcsolattal "úgy, hogy a párom azt tegye, amit akarok", ha működik, akkor nem sokáig. Az az öröm, hogy önmagába kerül, miközben a másikat teljesen figyelmen kívül hagyja, nulla. A boldogság varázslatos mézeskalácsa egyetlen hatóanyag-kapszulában nem működik. Mi, mint korábban, csak együtt tudunk boldogok lenni. Ez a mentális tudattalan szintjén van meghatározva, és ezt a legfejlettebb manipulációs technikák sem biztosítják. Csak azáltal, hogy megértjük a belső természetünket és megérezzük mások vágyait, mint a sajátjainkat, az út vezet az emberi öröm felé.
Az emberi psziché nyolcdimenziós mátrixának és működésének mechanizmusainak felfedezése (V. Ganzen, V. Tolkacsev, Yu. Burlan) szükségtelenné tette a manipulációs technikákat. Az ember mint „önmagában való dolog” és a manipuláció tárgya örökre a múlté. A vektoros szinergia mechanizmusainak rendszerszintű ismerete minden szinten (személy - pár - csoport - társadalom) nemcsak az optimális eredmény elérését teszi lehetővé itt és most, hanem a jövőbeni fejlődés előrejelzését is. A rendszerszintű tudás folyamatosan növekszik. Sok munka van itt olyan emberek számára, akiknek fejlett a hangja és látása, vagyis azok, akik arra hivatottak, hogy tágítsák az ember elméje és szíve számára elérhető határokat.
