Most a hadseregben vagytok: az Haza védelmezője vagy szadista áldozata?
Minden modern orosz középiskolás diáknak vagy hallgatónak egyértelműen kialakult hozzáállása van a hadsereghez. Két dolog egyike: negatív vagy hűséges - és természetesen nem közömbös, mert mindenkinek a hadseregben kell szolgálatot teljesítenie.
Minden modern orosz középiskolás diáknak vagy hallgatónak egyértelműen kialakult hozzáállása van a hadsereghez. Két dolog egyike: negatív vagy hűséges - és természetesen nem közömbös, mert mindenkinek a hadseregben kell szolgálatot teljesítenie. Tragikus események a laktanya életéből, ködösítés, lopás és pusztítás, amelyekről a médiában olvashattunk - mindez óhatatlanul negatív hozzáállást eredményez a hadsereg iránt. Hogyan történhetett meg, hogy az egykor tiszteletreméltó és általánosan elismert hadsereg-szolgálat elvesztette értékét a társadalom szemében, és a szégyenletes "hülye" címkét azokra ragasztották, akik korábbi büszkeségük helyett a katonai szolgálatot teljesítették?
Emlékezzünk, hogy volt a Szovjetunióban. A Szovjetunióban a hadseregben való szolgálat megtisztelő és hasznos volt - ez sok fiatal számára megkezdte az életet, lehetőséget adott a bizonyításra, a saját szakterületükön alapvető ismeretek megszerzésére, a nagy Szülőföld védelmének felbecsülhetetlen feladatához. Sőt, egy olyan férfit, aki nem a hadseregben teljesített szolgálatot, másodosztályú embernek tekintették: milyen ember a katonai kiképzés, a függetlenség és a fegyelem ismerete nélkül?
Az integrált állam, amelynek értékrendjében az egység és a hazaszeretet rögzült, a Szovjetunióban lévő hadsereget büszkeséggé tette minden szovjet ember számára. Ezeket az értékeket támogatva az ország felidézte a Nagy Honvédő Háború borzalmait, és minden lehetséges módon dicsőítette azokat az embereket, akik védték és hozták a Győzelmet - egyenruhás népet. Jurij Burlan "Rendszer-vektor pszichológia" képzésén világossá válik, hogy a hadsereghez való ilyen hozzáállás megfelelt a húgycső értékrendjének, amely alapján a Szovjetunió felépült. Az általános magasabb, mint a sajátos, minden ember a kollektíva, minden gyermekünkért dolgozik, a jövő a gyermekekért dolgozik - az ideológia mindezei elemei az oroszok természetes húgycső-mentalitásán alapultak, és a nagy Unió összeomlásáig megőrizték jelentőségüket.
A mai hadsereg gyakran lopással, korrupcióval, az ellenőrzés hiányával, a zaklatással, a szadizmussal, a harcokkal társul, az emberi méltóság mindenféle megalázásával együtt. Mi az oka a jelek ilyen éles változásának? A régi értékrendek elvesztése és újakkal való helyettesítése - egy fejletlen archetipikus bőrvektor mentális értékei.
A 70-es évektől kezdve és később, amikor az ideológia már holt dogmává vált, és a "stagnálás időszaka" lehetővé tette, hogy egy kicsit lelassuljon, ellazuljon és gondatlanul éljen a háború utáni nehéz évek után, repedések terjedtek el az Unióban, mint pl. vékony jégen: spekulánsok, csempészek, feketepiacok, "gazemberek" - az archetipikus bőrű emberek alkalmazkodni kezdtek egy pangó társadalomhoz, megfertőzve mindenkit körülöttük értékeikkel. Értékeik olyan egyszerűek voltak, mint egy átkozott tojás: megtéveszteni a balekot, szerezni valami értékeset és eladni, pénzért eladni valamit, ami értéktelen, ellopni egy drága dolgot a munkából és észrevétlen maradni.
Egy ilyen értékrendben a húgycső mentalitásának sötét oldala kezdett megnyilvánulni: a bőr korlátozásában, a szabályok betartásában és a törvények tiszteletben tartásában való képtelenség. Ennek eredményeként a felszínre került a kollektív felelőtlenség, a kölcsönös közöny, ravaszság, arrogancia, durvaság és megtévesztés. Vagyis a bőr vektor archetipikus értékrendje, amelynek a hatalmas országban mindig hiányoztak a fejlődés feltételei.
Az Unió összeomlása után az emberek közötti összes korábbi kapcsolat (amely korábban számos ország és ország vállalkozásának működését biztosította) minden társadalmi szinten felbomlott, és újak épültek, amelyeknek nem volt célja az állam integritásának megőrzése.. Ezen a hullámon a gyárak leálltak, a szervezetek összeomlottak, a hatalom összeomlott. Bőrkáosz söpört végig az országon - a lendületes 90-es évek, amelyek e geopolitikai katasztrófa több ezer áldozatának életét követelték.
Mi történt a hadsereggel?
A Szovjetunióban, mint már mondtuk, megtiszteltetés volt a hadseregben való szolgálat. Ez megfelelt az anális vektorral rendelkező emberek értékrendjének, akiknek a szovjet uralom alatt a megvalósításának voltak a legjobb feltételei.
Minden férfi elment a hadseregbe: bőr, anális és izom. A dermális és anális tisztek tisztként maradtak a katonai szolgálatban, és folytatták apjuk munkáját. Amikor a bőrváltozások szele fújt, a fejlett bőrű emberek, érezve a lehetőséget, hogy alkalmazkodjanak egy új, természetükhöz közelebb álló állapothoz a társadalomban, gyorsan kiértékelve a kilátásokat, ami a bőr vektor hordozóira jellemző, elhagyták a sereget. Igaz, a bőrmunkások egy része megmaradt, és lassan lopni kezdték az állami javakat.
És azok, akiknek anális vektoruk van - természetüknél fogva kötődnek a régihez, nehezen alkalmazkodnak a változásokhoz, többnyire gyanakvással és bizalmatlansággal, őszinték és makacsak - a hadseregben maradtak. Az anális vektor értékei fokozatosan kitörtek az oroszok fejéből. A bőr archetipikus emberei elkezdtek felemelkedni a társadalmi hierarchiában, és az anális vektor hordozói, akik nem voltak képesek alkalmazkodni ehhez az új állapothoz, mélységes neheztelés állapotába kerültek.
Ez volt az egyik oka annak, hogy a hadsereget molygatták. A harci kiképzési mutatókra már nem volt szükség. A fegyelmet és szervezettséget felváltotta az önszerveződő zaklatás. A hadsereg egyre több negatívumot szívott magába, miközben az ország megtette a zsebét, amennyire csak lehetett.
A mai hadsereg gondjai természetesen nemcsak a korrupció, a lopások és a megaláztatások. Döbbenetesebb az egyes katonák erőszakáról, sőt haláláról kiszivárgott hír.
AKIT NEM LEHETNÉNK A HADSERÜLETBEN
Ki áldozata a hadseregben a kollektív zaklatásnak? Ki meríti a fejét a WC-be? Kit lehet megnyomorítani, sőt meg lehet ölni a hadseregben? Kik ezek a "nagyapák" kegyetlenségének és határtalan szadizmusának esetei a "fiatalokkal" kapcsolatban?
Bőr-vizuális fiú - cuki, kacér, jóképű, nos, akárcsak egy lány. Ruhák divatosan, nyakában lánccal (kötelező). Ilyen fajta. Az ilyen fiúk garantáltan szadisták lesznek a hadseregben - fejletlen férfiak, anális vektorral. Számos ok miatt.
Először (és ez a legfontosabb), a bőr-vizuális fiú nincs rangsorolva, vagyis nincs joga harapni, ami természetes hely az állati hierarchiában. A hadseregben a természetes rangsornak köszönhető, hogy a csoport önszerveződik, megjelennek a természetes önkormányzatiság elemei. Természetesen mindig vannak tisztek és előírások, szigorú fegyelem. De amint a laktanya ajtajait becsapják, az állatok rangsorolása lép életbe - az úgynevezett ködösítés.
Minden rangsorolt fiatal már előre tudja rangját és helyét a csoportban, vagy nyájban. Ez a fiúk közötti rangsor először gyermekkorban fordul elő. A fiúk nyomulnak, néha még a nőhöz való jogért, a verseny folytatásának jogáért is küzdenek. A dermális-vizuális fiúknak természetesen nincs rangjuk, nem ismerik a helyüket a csomagban, és azonnal kitaszítottakká válnak, nevetségesség és zaklatás tárgyává válnak, társadalmilag elhanyagoltak. Ugyanez a sors vár minden más bőrfiút, akik valamilyen oknál fogva gyermekkorukban nem kapták meg rangjukat - anyám nem küldte óvodába, apám nem engedte sétálni stb.
Másodszor, a bőr-vizuális fiúk, akik nagy félelmet tapasztalnak magukban, óhatatlanul felizgatják ezzel a félelemszaggal kollégáik legfejletlenebb részeinek bűnözői vágyait. És leggyakrabban, mint hajlam, anális vektorral rendelkező szadisták, akiknek kettős libidójukban heteroszexuális és homoszexuális részek vannak. Az ilyen szexualitással nincs baj: az anális vektor homoszexuális libidóját általában szublimálják, energiáját a serdülők tanítására és a szakmai megvalósításra irányítják.
Ez a libidó csak akkor nyilvánulhat meg közvetlen homoszexuális vonzódásként, ha az anális vektorral rendelkező férfi egy vagy másik okból nem valósul meg társadalmilag, vagy nem szexuálisan valósul meg egy nővel való normális kapcsolatban. Az anális vektor fejletlen hordozóinak magas a szadista és a homoszexuális vágyak kockázata.
Az anális vektor tulajdonosai, még szadisták sem, mindenképpen p … somnak fogják nevezni a bőr-vizuális fiút. A színlelésért és a kacérságért, eredetileg nőies tulajdonságokért. Oroszországban nem szokás, hogy az ember érzékiséget tanúsítson. Az anális férfiak homofóbok, és egy bőr-vizuális fiú jelenléte a közelben, amely megzavarja a homoszexuális libidójukat, szadizmusra, sőt gyilkosságokra fogja izgatni őket. Az áldozati állapotú (áldozati komplexummal rendelkező) bőr-vizuális fiúból fakadó "áldozati szag" az elmaradott, izmos férfiakat is gyilkosságra sarkallhatja.
Van még egy érzéki fiú, kedves, de nem cuki és nem kacér, mint a bőr-vizuális. Szilárd, okos, elég ember. Anális-vizuális. Az ilyeneket be lehet vonni a hadseregbe, de kizárólag hivatalnokként a főhadiszálláson. Ezek a fiúk a természetben rejlő tulajdonságok szerint kiváló tanulók, a legjobb tanulók, a leghatékonyabb munkások, ügyesek, udvariasak, perfekcionisták. Mindig gyönyörű kézírás, jó memória és figyelem, magas tanulási képesség van. Könnyen megvalósítják magukat a hadseregben, mint egy amatőr művészeti klub vezetői.
Az összes vektorról és azok megjelenéséről az emberben és a társadalomban többet tudhat meg Yuri Burlan "Rendszer-vektor pszichológia" című képzésén.
