Nyolcdimenziósság és holografikus valóság
A psziché, a tér, a tér-idő stb. Szinte minden elméletében két minta követhető: holografikus és nyolcdimenziós.
A világon mindent elpusztíthatatlan lánc köt össze.
Mindent egy ciklus tartalmaz:
Pengessen egy virágot, és valahol az univerzumban
Ebben a pillanatban a csillag felrobban - és meghal …
"Ciklus", L. Kuklin
Nem is olyan régen, mintegy 14 milliárd évvel ezelőtt történt valami érdekes. Valaki nagy durranásnak, valaki inflációnak nevezi, van, aki a „világok ütközéséről” beszél - a bránok ütközéséről … De ez nem annyira fontos, mint ami pár nanoszekundummal később megjelent - az ismert, de ismeretlen világegyetem saját törvényei és "az anyag létezésének káosza".
Sok év telt el azóta, de ez az esemény továbbra is a tudomány sarokköve. Minden tudós azt próbálja megtudni, hogy az Univerzum, az ember, az anyag, az atomok milyen törvények alapján épülnek fel … Ez számos elmélet megjelenéséhez vezetett a pszichéről, a térről, a tér-időről stb. jobban eltalált misztika. A legérdekesebb az, hogy ezen elméletek mindegyikében (majdnem mindegyikében) két minta nyomon követhető: holografikus és nyolcdimenziós.
Tehát, az első dolgokat először. Kezdjük az első elvvel - holografikus. A holografikus elv, amelyet David Bohm fedezett fel a 20. század 30-as éveiben, azt mondja, hogy az egész Univerzum eredendően hologram, vagyis egy objektum (az Univerzum) bármely része minden információt tartalmaz a teljes tárgyról. Erre a következtetésre jutott a kvantumfizika két paradoxonjának - a hullám-részecske dualizmus (CVD) és az Einstein-Podolsky-Rosen-paradoxon (EPR) - vizsgálata során.
A HPC azt mutatja, hogy a kísérlet tervétől függően a fotonok vagy egy hullám, vagy egy részecske tulajdonságait mutatják. Az EPR-paradoxont az úgynevezett "összefonódott állapotok" okozzák, lényege röviden a következő: ha két fotont veszünk összekuszálódott állapotba, és megváltoztatjuk az egyik foton spinjét (szögimpulzusát), akkor a második foton megváltoztatja annak pörögjön az ellenkezőre nulla idő alatt, függetlenül a távolságtól (elméletben a végtelenségig).
D. Bohm azt a feltevést terjesztette elő, hogy nincs részecskékre történő szétválasztás, és amit a megfigyelő lát, az ugyanazon hullámfüggvény összeomlása, és a világ, amint tudjuk, az egy információmátrixon alapuló "explicit rend" megnyilvánulása (hologram), ahol az idő és a tér nem választható szét. Ez szolgált a nem lokális interakciók elméletének alapjául, amely szerint az információ a hologram elv szerint nem rendelkezik lokalizációval, mindenhol és egyszerre létezik.
De Broglie-Bohm elméletében a tudat és az anyag a "kibontakozott rend" szerves részét képezi, és nem helyi szinten (az implicit "rejtett" rend szintjén) elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz. És a hologram ugyanazon elve szerint az Univerzumban minden összekapcsolódik.
Vegyük a naprendszert. A "kifejezett rend" szintjén van egy központunk (a Nap), amely körül bolygók és más égitestek forognak. Vegyük a "műholdas-bolygó" rendszert - ugyanaz. Ugyanez történik a galaxisokkal is: a közepén egy szupermasszív fekete lyuk található, körülötte pedig csillagok bolygórendszereikkel és aszteroidáikkal forognak. Ugyanez van az egész Univerzummal: az összes galaxis a középponthoz képest mozog. Most az "atom" rendszerről: van egy középmag is, amely körül az elektronok mozognak, ezért az atommodellt "bolygóinak" nevezik.
A holográfia elvének azonban volt egy nagy hibája: amikor egy részt elválasztottak az egész hologramtól, apró részletek vesznek el, és ennek következtében a hologram kevésbé részletes. Emiatt felmerült a kérdés, hogy lehet-e összehasonlítani a makrokozmosz alapelveit a mikrokozmosz alapelveivel. Benoit Mandelbrot képes volt kiküszöbölni ezt a látszólagos nézeteltérést a fraktálgeometria alapelveinek kidolgozásával, és ezáltal matematikai alapot szolgáltat a holografikához.
A fraktál olyan geometriai alak, amely minden szinten önhasonló. Így nagyítva a fraktál egyik vagy másik részét, az eredetihez hasonló ábrát fogunk látni. A fraktál és a hologram közötti különbség az, hogy végtelen, mivel pusztán matematikai konstrukció, és a matematikában nincs korlátozás sem az egész, sem a tört számokra, és a fraktál dinamikája lehetővé teszi, hogy az idő függvényében változzon a bemeneti paraméterek változásai. Ez a morfogenezis titka (de erről később).
A természetben mindennek fraktálszerkezete van, például a levélvénák megismétlik a fa alakját, a vénák és az arteriolák megismétlik az erek és az artériák alakját stb.
Illusztrációként íme néhány kép:
És ami még ennél is érdekesebb, ezekben a fraktálokban minden rész 1: 1,6 vagy 1: 1,62 néven kapcsolódik egymáshoz, ami nagyon közel áll az 1: 1,618 arányhoz - az aranyarányhoz. Most már senkinek sem titok, hogy a természetben minden hasonló arányú: az emberi test, a levelek, a fák ágai és gyökerei, a puhatestűek héja stb. Természetesen mindenben vannak apró eltérések, de ez inkább ontogenezis (egyéni fejlődés) és a környezet hatása.
És most a morfogenezisről. A morfogenezis (alakformálás) a biológia vakfoltja. A tudósok a molekuláris kölcsönhatások elmélete alapján nem tudnak választ adni arra, hogy miért minden élőlény alakja teljesen egyforma, miért felel meg többé-kevésbé az aranyarány arányának. Miért van az embernek pontosan két karja és két lába, és miért alakulnak ki pontosan ott, ahol kellene, milyen elv alapján folyik a sejtek vándorlása az embrióban stb.
A választ erre a kérdésre Petr Gariajev adta meg, aki feltárta a DNS olyan tulajdonságait, mint a nyelvi, a holografikus és a kvantum nonlokalitás. A holográfiáról és a holográfia következményeként alkalmazott kvantum nonlokalitásról már fentebb volt szó. És a nyelvi valójában az a program, amely szerint a DNS-ből információkat olvasnak le, és felépítik a fehérjemolekulákat.
Korábban a fehérjéket nem kódoló gének funkciója ismeretlen volt, ezért "szemét DNS-nek" vagy "önző géneknek" nevezték őket. Gariajev fedezte fel elsőként, hogy ezek a gének (és az összes DNS 99% -a van) tartalmazzák azokat a programokat, amelyek révén a morfogenezistől a psziché jellegének és típusának kialakulásáig minden folyamat végbemegy, meghatározzák, hogy mely gének vesznek részt a fehérjeszintézisben és melyik lesz a "Néma" stb. (erről egy másik cikkben írtam).
A hologram másik példája az engrammák (memória) konszolidációja és konszolidációja. Az egerekkel végzett kísérletek során Karl Pribram kimutatta, hogy a memória nem lokalizálódik az agy egyetlen részében sem, hanem az egész agyban rögzül, mint idegi impulzusok interferencia-mintája (egyes jelek egymásra helyezése), és az emlékek intenzitása függ az aktív idegsejtek teljes számáról.
Hadd mondjak még egy példát a holografikára - a fantom levélhatásra. A kísérlet lényege, hogy a lap bármely részét elveheti, és fényképes filmmel együtt két elektródalemez közé helyezheti, amelyre rövid ideig nagyfrekvenciás áramot vezetnek. Egy egész lap képe jelenik meg a filmen. Itt van egy fénykép:
Tehát a fentieket ötvözve azt kapjuk, hogy az Univerzumban minden a hologram elve szerint van elrendezve, és az erről szóló információk azonnal és mindenhol rendelkezésre állnak (a morfogenetikus mezőkről már írtam), és ahogy a fizika is mutatja, ez az információ változatlan és matematikai képletekkel fejezhető ki …
Most már tudjuk, hogy minden rendszernek különböző szintű önhasonlósága van, de mi ez a hasonlóság? Most továbbléphetünk a második elvre - a nyolc dimenzió vagy a "7 + 1" elvére.
Vegyük az "Univerzum" rendszert. Az univerzum galaxisokból áll, amelyek a központ körül mozognak és a perifériára vonulnak vissza. Először Gerard Henri de Vaucouleur javasolta a galaxisok nyolcdimenziós osztályozását, megváltoztatva az Edwin Hubble rendszert, mivel ezt hiányosnak és megalapozatlannak tartotta. 7 galaxistípust azonosított formájuktól függően: egy szabálytalan típusú galaxist és egy vegyes típust, amelyek az összes tulajdonságot egyesítették. Később William Morgan 8 galaxis formát is azonosított, amelyek közül az egyik helytelen volt.
A következő a "galaxis" rendszer. Csillagokból és más égitestekből áll. A modern besorolású csillagok az emissziós spektrum szerint szintén megkülönböztetnek "7 + 1" típust: 7 spektrum a kéktől a vörösig és 1 a "Hawking sugárzás" - fekete lyukak. A legtöbb modern asztrofizikus 8 fényességi osztályt is megkülönböztet. Más égitestek (bolygók, műholdak, aszteroidák) osztályozása lehetetlen, mivel a modern berendezések nem teszik lehetővé a szükséges mennyiségű adat összegyűjtését.
Hasonló (és az önhasonlóságról már tudunk) fordul elő a mikrokozmoszban. A 20. század végére a fizikusok szembesültek a részecske-állatkert nevű problémával. A Hadron Collider segítségével az atomfizikusok nagyszámú részecskét és antirészecskét fedeztek fel. Ezzel kapcsolatban felmerült az igény a besorolásukra.
Először részecskékre és antirészecskékre, majd generációkra osztották fel őket. Három generáció alatt 8 részecskéből (4 részecske és 4 antirészecske) derült ki. Ezt a modellt szabványnak nevezték. 2010-re 226 részecskét detektáltak, amelyek közül sok nem értett egyet a standard modellen belül. Ezután Anthony Garrett Lisi és James Owen Wetherell egységes geometriai elméletet javasolt, amelynek lényege az elemi részecskék geometriájának és fizikájának egyesítése. Ha az összes ismert részecskét a töltés szerint rangsoroljuk, akkor 7 + 1 típusú részecskét és 7 + 1 típusú antirészecskét kapunk (1,2 / 3,1 / 3,0, -1 / 3, -2 / 3, -1 és a bozon Higgs). Ha ezeket a részecskéket nyolc dimenzióba rendezzük, megkapjuk ezt a modellt:
Ezt a nyolc dimenziós töltésmodellt hívják E8-nak. Ha nyolcdimenziós térben forgatja, akkor minden típusú interakciót elérhet az elemi részecskék között, és megjósolhatja az új részecskék megjelenését (az ábrán az elméleti részecskék piros színnel karikázódnak be, amelyeknek gyenge maghatásnak kell lenniük.). Ennek a modellnek egy része felhasználható az ívelt téridő (gravitáció) leírására Einstein általános relativitáselméletéből, és a kvantummechanikával együtt leírhatja az univerzum működését.
Ugyanezen elv alapján besorolják a bozonokat (egy egész töltésű részecskét), a fermionokat (egy részleges töltésű részecskét) és a részecske forgását. Itt egy ábra:
Természetesen a nyolc dimenzió ötlete messzire nyúlónak tűnhet, de ezek a tisztán matematikai konstrukciók kísérleti adatokon alapulnak. Tehát például a szuperhúr-elmélet legalább tizenegy dimenziót igényel egy koherens matematikai modell felépítéséhez, az M-elmélet pedig a szuperhúr-elméleten alapulva még ennél is többet igényel. Néhány elméleti fizikus 246-ra emeli a mérések számát, amelyek közül csak 8 bizonyítható kísérletileg, a többiek pedig csak az elméletek tudatában maradnak.
A fizikában a nyolc dimenziós gondolatot Heim Burkhard vetette fel először a múlt század 50-es évek elején. Először 6 dimenziót vezetett le a GR-ből (az általános relativitáselmélet), majd a kvantumfizika paradoxonainak alátámasztására még 2-t adott hozzá. Ezt követően elhagyta ezt a 2 dimenziót, mivel nem tudott olyan modellt felépíteni, amely nem mond ellent. De követőjének, Walter Dreschernek a nyolcdimenziós univerzum elegáns modelljének felépítésével sikerült visszatérnie a 7. és a 8. dimenzió elméleteiből, amelyet ma Heim-Drescher tér-idő modellnek neveznek.
Tőlük függetlenül egy másik fizikus, Paul Finsler a Berwald-Moor metrika alapján építette fel tér-idő modelljét. Nyolcdimenziósnak is bizonyult. A Minkowski-Einstein tér az időkúpok metszéspontjában arcnak tűnt, és számos ellentmondással rendelkezett. Két fő ellentmondás (és a fizikusok legalább két tucatnak találják őket!): A téridő izotropiája (homogenitása) és az a megállapítás, hogy a fénysebesség a sebességkorlátozás.
Az elsőt a CMB eloszlása és a galaxisok menekülési sebessége cáfolja, a másodikat - a kvantum nonlokalitás és a fénysebességnél gyorsabban mozgó neutrínók detektálása. Finsler modelljében az időkúpokat tetraéderek helyettesítik, aminek következtében a kereszteződésükben kialakult tér anizotrop lesz, és nem korlátozza a fénysebesség … És nyolcdimenziós …
Bal oldalon - két egymásra helyezett tetraéder modellje, a jobb oldalon - egy nyolcdimenziós Finsler-tér modellje képződik a tetraéderek metszéspontjának határán. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Finsler-modellben az idő is nyolcdimenziós, ha külön rendszernek tekintjük.
Yu. S. Vladimirov professzor, a Moszkvai Állami Egyetem Elméleti Fizikai Tanszékének vezetője megmutatta, hogy négyféle interakció létezése óhatatlanul magában foglalja a téridő nyolcdimenzióságát is, ami teljes mértékben összhangban áll Einstein általános relativitáselméletével.
Most, mindezek ismeretében, továbbléphet a pszichéshez. Carl Gustav Jung a mentális funkciók 4 paraméterét azonosította: érzékelés, gondolkodás, érzések és intuíció, amelyek kifelé (extraverzió) és a belső térbe (introverzió) irányulnak. Ő maga ezt a besorolást tökéletlennek tartotta, és megvetéssel kezelte, hisz "nem más, mint gyerekjáték". Tevékenységét semmiféle besoroláshoz nem kötötte, ezért azok felépítésével nem sokat zavarta magát.
Jung osztályozása alapján Aushra Augustinavichute kidolgozott egy másik osztályozást (A modell), kiemelve a 8 mentális funkciót, amelyek a szocionika alapját képezték. Ez a besorolás nem lehet teljesen tökéletes, mert a mentális funkciók elméletét a gyakorlatban nem mindig erősítették meg. Ennek ellenére a szocionika hívei aktívan használják ezt a modellt.
A karakterek pontosabb leírását Mark Burno - pszichiáter, orvostudományok doktor. A központi idegrendszer (központi idegrendszer) szakterületének szakembereként 8 karaktertípus osztályozására vezetett le, nem mesterségesen izolált mentális funkciók, hanem élettani adatok alapján. De valami hiányzott a leírásából. 3 vegyes karaktertípust adott hozzá, ezzel megerősítve, hogy a típusok között nem lehet más kombináció. Ennek eredményeként ez a leírás a gyakorlatban alkalmazhatatlanná vált.
És most Vladimir Ganzen megjelent a pszichológiában. Mivel első műveltsége óta fizikus volt, képes volt újat hozni a pszichológiába, nevezetesen az integrált tárgyak szisztematikus leírását (a szisztémás megközelítést korábban csak a fizikában és a matematikában használták). Hansen koncepciója szerint négy paraméter szükséges és elegendő minden megfigyelhető valóság leírására - idő, tér, információ és energia. A grafikus változatban ez négyzetként van ábrázolva, amely 4 részből áll - kvartellekből áll, ahol minden paraméter saját kvartellel rendelkezik.
Az úgynevezett Hansen-mátrix képezte tanítványa, Viktor Tolkachev munkájának alapját, és átalakult a Hansen-Tolkachev-mátrixsá. A kettősség elve szerint a négy paraméter mindegyikét most két különböző köntösben mutattuk be. Például az idő a múlt és a jövő, a tér belső és külső, stb. Ennek a modellnek az összehasonlítása az akkor már ismert adatokkal az erogén zónákról és a hozzájuk kapcsolódó jellemvonásokról (felidézve, még mindig a pszichológiáról szólt) Tolkacsevot arra késztette, hogy hiányzó elemek keresése.
Ennek eredményeként a rendszer mind a 8 elemét megtalálták, helyükre helyezték, vektorokat neveztek meg és a faji szerepek eloszlásának és a primitív nyájban való kölcsönhatásuk szintjén írták le.
A nyolcdimenziós emberi mentál működésének teljes mechanizmusát, amely alapján rendszer-vektor pszichológia jött létre, Jurij Burlan fedezte fel. Bevezette a kvartellek külső és belső részének, az egyes vektorokon belüli külső és belső ellentétek fogalmát, és ami a legfontosabb, nyolc intézkedés ötletét, amelyek külön esete a vektorok. Jurij Burlan fejleményei egyértelműen megmutatják nemcsak a mentális személy mind a nyolc összetevőjét, hanem kölcsönhatásukat is egymással - egyén, pár, csoport és az egész társadalom szintjén. Jurij Burlan rendszer-vektor pszichológiája a látható valóság integrális volumetrikus leírását mutatja be, figyelembe véve valamennyi elemének kölcsönös befolyásolásának tényezőit.
Tehát az általános mentálit 8 vektor alkotja, amelyeket a fizikai test szintjén a megfelelő erogén zónák jelenléte vagy hiánya fejez ki: hang, vizuális, szagló, orális, bőr, izom, anális és húgycső. 4 kvartelt (információ, tér, idő, energia) alkotnak párban, és alkotják külső és belső részüket, vagyis az egyik vektor kifelé (extrovertált), a másik a belső térbe (introvertált) irányul. A rendszer-vektor pszichológia ellenzői azt mondják, hogy egy ilyen felosztás teljesen igaz a fizikára, de a pszichológiára az ilyen nézetek nem alkalmasak. Így van? Röviden leírom a kapcsolatot kvartelekben (részletesebb leírást az "Órák és idő" cikkben mutatunk be).
Vegyünk egy információnegyedet és ennek a kvartellnek két vektorát: a hangot és a képet. Nem beszélek arról, hogy a vektor meghatározza az érzékelést, sok cikk van ebben a témában. A kérdés az, hogy mit érzékeljünk. Az információs negyedek vektorai észlelik az időt, az energiát és a teret a kvartelljükön keresztül, például az információs kvartellek vektorai esetében ez nem önmagában az idő (energia, tér) észlelése, hanem az idővel (energiával, térrel) kapcsolatos információ észlelése. tulajdonságain keresztül.
Különbség van az információk felfogásában is. Az észlelés vizuális csatornája kifelé fordul, és érzékeli a látottakat. Az ilyen felfogást az anyag korlátozza, és az így felfogott világ véges (ami látható - ami létezik, és ami nem látható - azt nem tudom megismerni). Az ellenkezője igaz a hangra. A hangmérnök világa belső információ, nincs korlátozva.
Ugyanez az idő negyedével: az urethral vektor a jövőbe irányul (mivel feladata ennek a jövőnek a biztosítása), az anális a múltba irányul (mivel feladata a generációk által felhalmozott tapasztalatok átadása). A jövő kívül létezik, mivel még mindig létezik a potenciálban, és a múlt benne van (emlékek, könyvek, pergamenek). A negyedekre osztás olyan, mint az észlelési szűrők típusokra osztása.
Minden arról szól, ami a kollektív lelket érinti (psziché - fordítás a görög "lélekből"). Mi a helyzet az egyénnel? És itt minden ugyanaz. Például a kontúrelmélet, amelyet Timothy Leary fejlesztett ki, vagy a nyolcdimenziós genom. Az "I" funkcionális nyolcdimenziósságának érdekes elméletét javasolta Ruth Golan. Vázlatosan úgy néz ki, mint a Dávid-csillag (két egymásra helyezett tetraéder vetülete egy síkra), amely két háromszögből áll - neurotikus (funkcionális állapot) és hiteles (individuáció).
Ezek a háromszögek felváltva és „változó fokú sikerrel” működnek, ami Golan szerint változást okoz az „it” és a „super-ego” megnyilvánulásaiban a hagyományos valóságban.
Így látjuk, hogy a holografia és a nyolcdimenziósság (pontosabban "7 + 1") elve hogyan alkalmazható bármely rendszerre.
A „7 + 1” elvet azért nevezik el, mert a rendszer 7 komponensének minden esetben nyilvánvaló különbségei vannak, és könnyen besorolhatók, az egyiket nehéz besorolni. Ez magában foglalhatja a rossz típusú galaxisokat, a fekete lyukakat, a Higgs-bozont a Lisi-Owen modellben, az új interakciók bozonjait a bozonrendszerben, a neutrínókat a fermionrendszerben, egy további idődimenziót, az egyik tulajdonság egyikét. az oktális paradigmából kieső vektorok SVP-ben, Jung alárendelt funkciója, "It" Gollan-modellben stb.
Közös bennük, hogy nem lehet elválasztani a rendszertől és "szétszedni". Csak cselekvésük paraméterei alapján figyelhetjük meg őket. Például ugyanaz a Higgs-bozon kölcsönhatás eredménye (részecskék tömege), de magát a bozont nem találjuk meg. Vagy az új interakciók bozonjai is megmutatják az eredményt (gyenge interakciók), és még elméletet sem dolgoztak ki számukra. Fekete lyukak - az eredmény látható (gravitáció), de távcsövön keresztül nem láthatók, és így tovább mindenki másnál.
Szeretném megemlíteni a nyolcdimenzióságot ("7 + 1") az anyagi világ szerveződésének összefüggésében is: hullámok, részecskék, atomok, molekulák, anyag, anyag, tárgyak, makrotárgyak (galaxisok stb.).). Szintén "7 + 1", mivel a hullámokat csak egy paraméterkészlet határozhatja meg. Hasonló hasonlat különböztethető meg az élő rendszerek szervezeti szintjeinél is.
Nos, a fraktalitásnak és a nyolcdimenziós időnek még egy példája Chizhevsky ciklusai. Valójában ez egy 8 (7 és 8,5-9) év közötti ciklus. Ezek a naptevékenység ciklusai, globális kataklizmák, háborúk, forradalmak stb. A 102-104 év egyik legnagyobb ciklusa 13 nyolcéves ciklus. Nos, néhány tény a biológiából: minden nyolcadik életévben a test összes sejtje teljesen kicserélődik újakra. És a fantom DNS felezési ideje 8-9 nap, a fantom DNS teljes eltűnése 40 nap (5 nyolcnapos ciklus). Az új feltételes reflexek kialakulásának (és az akcióprogramnak) a ideje 40 nap.
Sokkal több példa van arra, hogy a különböző tudásterületek különböző tudósai hogyan azonosítottak hasonló elveket, de erről sajnos nem lehet egy cikk keretein belül beszélni.
