Oroszország újjáélesztésének nemzeti eszméjét keresve. 3. rész: Mi az erő, testvér?
A 90-es években a törvénysértők és marginalisták hatalomra jutása, akik nem hordozzák a szovjet emberek számára megszokott mentális húgycső felépítményt, megfosztották a lakosság többségét ugyanolyan megbízható stabilitástól, mint amilyen a stabil brezsnyevi évtizedekben volt …
1. rész: "Filozófiai gőzös", 2. rész: Megégett hidak
Mi Oroszország erőssége?
A kollektivizmus megijeszti a nyugatot bőrtörvényével, szabványosításával, individualizmusával és távolságtartásával. A kollektivizmus feltételezi egy egyesítő mag jelenlétét, amely körül általános konszolidáció zajlik. Ez egy ősi természetes mechanizmus, amely a vezető feromonjainak hatása alatt a biztonság és a biztonság érzetének megjelenésén alapszik. A rangsor és a vonzerő a tudattalanul érzékelt szagon keresztül történik.
A "tetszik - nem úgy" szagok döntenek. Tetszik a szaga - a sajátom, nem tetszik - valaki másnak! A bőr nyugati része standardizálja, gyengíti a szagokat, végtelenül lemossa őket a zuhany alatt, korlátozva ezzel az ellenszenv megnyilvánulását. A további kapcsolatokat szükség esetén törvény szabályozza. Bármely más ellen irányuló agresszió adminisztratív vagy büntetőjogi felelősséggel jár.
Oroszország a mi húgycső-izmos mentalitásunkkal teljes mértékben a természetes hierarchia kegyében áll, az összes ebből következő sajátossággal és természetes tabuval. Itt a Nyugattal ellentétben összességében nem ismerik el és nem fogadják el a "szakállas lányokat" és a homoszexuális kapcsolatokat. Nincs és soha nem volt törvényünk - még a törvényhozóink is hajlamosak nem a törvény szerint, hanem tisztességesen dönteni.
Az az impulzus, amely a húgycsövet hajtja, a jövőbe rohan és a nyájat maga mögé húzza, nem jellemző a bőrre. A húgycső mindig küldetés. Bőrmunkás - az egyensúlyra törekszik. És ha egy anális vektorral rendelkező embert megijeszt a jövő, akkor a bőr ember egyszerűen nem látja őt: itt és most él, és az egész világ a koordinátarendszeréből érzékeli, félve a destabilizálódástól és a felhalmozódások esetleges újraelosztásától.
A Bőrnyugat nem rendelkezik Oroszországra jellemző hozzáállással. Bármely szellemi keresés egy nyugati ember számára a valláson alapul, amely egykor a kultúra és a társadalmi fejlődés legfontosabb eszköze volt, ma már egyre kevésbé keresett, haszontalan és fokozatosan kihaló. Az oroszok az egyetlen emberek, akik húgycső-izmos mentalitásuknak és az önismeret iránti vágyuknak köszönhetően, korlátlanul képesek a fejlődés új szakaszába lépni, és az egész világot oda vezetni.
Hogyan lehet megérteni az orosz hatalom szerkezetét?
IA Iljin reményét fejezte ki, hogy "hosszú forradalmi szünet után, egy fájdalmas kommunista-nemzetközi kudarc után, Oroszország visszatér a szabad önérvényesítéshez és függetlenséghez, megtalálja egészséges önfenntartási ösztöneit, összeegyezteti szellemi jólétével és kezdődik a történelmi virágzásának új ideje "… A "kommunista-nemzetközi kudarc" nyilvánvaló. A közeljövőben a kommunizmus igáját ledobó ország negyedszázados mulatságot és törvénytelenséget fog ünnepelni. Kiderült, hogy a jóslatok nem mindig válnak valóra.
Nyilvánvalóan Ivan Alekszandrovics nem vette figyelembe az orosz nép természetes sajátosságait. Képes-e filozófus vagy valaki más megmagyarázni a modern orosz társadalomban fennálló totális korrupció, univerzális nepotizmus, mindenre kiterjedő gyűlölet és ellenségeskedés tényeit? Nem, de Jurij Burlan rendszer-vektor pszichológiája képes erre.
Hiába szidta Ilyin és a bolsevikok tisztelői, nem lehet tagadni a szovjet emberek közös erőfeszítésekkel elért sikereit. A Szovjetunióban, amely egy új, de mint kiderült, korai formáció - a jövő kommunista társadalma - felépítésének kísérletévé vált, merev függőlegest emeltek. Ahogy nem véletlenül történt Oroszországban az októberi forradalom, nem véletlenül vették el tőle a vallást.
Az az ország, amely végül önként vagy erőszakkal egyesítette az egykori birodalmi területek többi részét, amelyek unióköztársaságok formájában Oroszország számára műholdas államokká váltak, új, soha nem látott szövetségi struktúrát mutatott be a világnak, amelynek sajátos hozzáállása, más ideológiája és vágya volt. a közeljövőben teljes mértékben megvalósítani a húgycső elvét „mindenkitől a képességei szerint, mindenkitől az igényei szerint.
Oroszországban a húgycső vezetőjét, aki valamilyen oknál fogva kiesett a távolból, a válság legnehezebb pillanataiban, egy "szaglási tanácsadó" váltotta fel, aki felelősséget vállalt az ország fennmaradásáért, majd ő lett a központ vonzás - a mag. Ha a mag elpusztult, az erő összeomlott. Ez volt a helyzet az 1920-as évek közepén, amikor Joseph Stalin bölcs szagláspolitikus került hatalomra, akinek sikerült megőriznie az állam integritását, létrehozni egy hatalmas államot, amelynek népét egyetlen húgycső-cél - a falkák mozgatása - egyesítette. a kommunista jövő.
A kommunista eszme vonzereje elterjedt az egész világon, a mai napig fennmaradt szocialista központként Kubában vagy Dél-Amerikában, és több mint egy évtizede ott van.
A Szovjetuniót, amelyet több mint 30 évvel ezelőtt hagytak szinte hirtelen elhalálozott húgycső Brezsnyev és szagtanácsadója, Andropov nélkül, nem államilag gondolkodó "vezetők" szándékosan elpusztították, akik készek voltak a képzeletbeli áldemokratikus értékek kedvében a szovjet emberekre jellemző, a bőr archetípusa által támogatott és megvalósított, a maga módján újjáépíti az országot.
A Szovjetunió katasztrófához vezetett az erős személyiség hiánya, amely képes lenne a bőr archetípusát hatalmi ellenőrzése alatt tartani. A Szovjetunió első és utolsó elnökének, a Belovežszkaja-féle összeesküvőknek a kudarca, a hatalom további manipulálása és gyengülése, majd az elrettentő erő hiánya megnyitotta a csalók, a tolvajok és a korrupt hivatalnokok számára az állami irányításhoz való hozzáférést.
Mentalitás nélküli emberek
A nyáj magja a vezető, akit a természet húgycső vektorral ruház fel, az „adományozáson él” elv szerint „a nyáj élete minden, az enyém semmi”, feromonokat terjeszt, amelyek biztonságot és biztonságot kölcsönöznek a nyájnak., körülötte összpontosítja a maradék hét vektor hordozóit, összekapcsolódva velük egy önszerveződő rendszerben, amely társadalmat alkot belőlük.
A 90-es években a törvénysértők és marginalisták hatalomra jutása, akik nem hordozzák a szovjet emberek számára ismert mentális húgycső felépítményt, megfosztották a lakosság többségét attól a nagyon megbízható stabilitástól, amely a stabil brezsnyevi évtizedekben volt.
Ha a késő szovjet időkben az archetipikus bőrmunkások elbújtak, részt vettek az árnyékgazdaságban, aláássák és tönkretették a nemzetgazdaságot, akkor a peresztrojka után behatoltak a politikába, rohantak a kormányba, helyrehozhatatlan kárt okozva Oroszországnak és demoralizálva a társadalmat.
„Ma a bőr archetípusa még mindig szerepel az állami költségvetésben. A bőr archetípusa mindig egy fejletlen kis pszichés tolvaj, aki nem megfelelő módon nyilvánul meg az anyagi fölényben való törekvésben, amelyet nem korlátoz egy szabványosított törvény - mondja Jurij Burlan.
Ha eredetileg Oroszország más mentalitás hordozója lenne, a bőrrozsda teljesen korrodálná, és egy harmadik világ országává változtatná. Szerencsére két évtizeden keresztül nem sikerült elpusztítani a szovjet rendszer egyik legfontosabb elemét - a kultúrát. Oroszországban még mindig a legjobb szovjet elit hagyományok szerint befolyásolja a társadalom fejlődését. Az értelmiség képviselői, akiket ugyanez a Mihalkov-klán képvisel, nem közömbösek abban, ami az országukban történik.
Maga a társadalom egyedülálló módon képes sűrű barbársággal létrehozni ennek a kulturális elitizmusnak a szimbiózisát. A kultúra és a kultúra hiánya, a jó tenyésztés és a durvaság, az erkölcs és a szemérmetlenség túl gyakran fordul elő hazánkban a legszélsőségesebb megnyilvánulásaiban.
Az "erkölcstelen" nyugaton, amelyre néhány orosz csaló szeret hivatkozni, az általánosan elfogadott orosz felfogásban nincs kultúra. Ott társadalmi alapítványok és jótékonysági szervezetek széles skálája váltja fel, tömegkultúrát teremtve, ezáltal visszafogva a feszültségeket és tompítva a gazdagok és a szegények közötti ellentétet. Nyugaton, ahol a törvény hatályos, a társadalmi befolyás ilyen irányítói tökéletesen működnek.
Oroszországban a bőr archetípusának sokkal erősebb negatív hatása van, mint bárhol máshol, eltorzítva a nemzeti értékek fogalmát. Itt megsértik, kudarcot vallanak a húgycső elvének megfelelően a tisztességes elosztás szokásos, régóta szenvedő, tisztán nemzeti érzése, amely hozzájárul a nyáj konszolidációjához.
Bármely társadalmi formáció felépítésének kísérlete az egyén elsőbbségével egy olyan társadalommal szemben, amelyben a törvény nem működik, ami azt jelenti, hogy megkerülhető, mindig olyan bőr archetípust generál, amelynek jelentése visszatérítés nélküli fogyasztás.
Minden álideológus és álpropagandista, kezdve Iljintől és a hírhedt Makarevicsokkal, Novodvorskkal, Kasparovokkal és más liberálisokkal, akcióellenes cselekedeteivel szándékosan kitörli az oroszok elméjéből a konszolidáció impulzív pluszát, mínuszra cserélve, hogy azaz pusztulás és szétesés, elutasítás. Az archetipikus bőr az első segítőjük ebben.
De ha megváltoztatja a jeleket, és a társadalmat prioritássá teszi az egyénnel szemben, akkor nyilvánvalóvá válik ugyanazon gazdaság fejlődésének intenzitása. A szovjet társadalomban egy ember a társadalom érdekében dolgozott, nem követelt magának szuperajándékokat, felismerve, hogy csak a kollektív munkában való részvétel ad jogot létezni ebben a társadalomban.
A nyugati bőrdemokrácia és a tömegek kultúrája között van egy szakadék, amelyet erkölcsnek neveznek. Bizonyos körülmények között, mint Ukrajnával a jelenlegi helyzetben, ez az erkölcs kettős természetű, amelyet a gondolkodó emberek nem észrevehetnek, mind keleten, mind nyugaton. Egy nyugati ember számára a kapcsolatokat az erkölcs, az orosznál az erkölcs szabályozza.
A túlélés orosz szabályozója a társadalmi szégyen, amely a legtermészetesebb és elfogadhatóbb egy orosz ember számára. Érdemes nekünk „menőnek” és megalázónak lenni ahhoz, hogy társadalmi nulla legyünk. Ebben az irányban az ötödik oszlop a szagló idegen földtől vezérelve felépíti az oroszokra gyakorolt pszichológiai nyomását, minden eszközzel hozzájárulva kulturális és szellemi elszegényedésükhöz, minden eszközzel szegény nyugati értékeket vezetve be az országba, és kicsinyítve az igazat, mentális értékeink. A "nyugati jó" hordozói és azok ellen, akik megpróbálnak ellenállni a legcsekélyebb feszültségnek, a demokratikus szabadságjogok betolakodásának tekintik e szavak orosz megértésében (vagy inkább félreértésében).
Nincs hely a hibára
Oroszországban az állam és a társadalom életének a nyugati modell szerint történő felépítésének minden kísérlete nemcsak kudarcot von maga után, hanem a közösség természetes összeomlásához is vezet. Az oroszok soha nem fogják megfigyelni a bőr vízszintes vonalát a törvény szabványosításával, mert az orosz gondolkodásban mindent nem a törvény, hanem az igazság dönt. Kijelentheti a nyugati kormányzati modellek betartását, amennyire csak akarja, de a valóságban egyszerűen figyelmen kívül hagyhatók, ugyanakkor elutasítják és teljes közömbösséget mutatnak nemzeti értékeikkel szemben.
Ezenkívül a Nyugat egyáltalán nem érdekelt abban, hogy Oroszországban vagy szomszédaiban, a volt szovjet köztársaságokban hatalmas fejlett államokat lásson. Jobban szerette volna Kelet-Európa gyenge területi selejtjeit, amelyeket nacionalista és vallási viszályok korrodálnak, aláásott gazdasággal, mentálisan instabil és fizikailag egészségtelen emberi potenciállal, amely csak a legrosszabb esetben képes alacsony minőségű élelmiszerek és tömegkultúra fogyasztására.
Az elmúlt hónapok eseményei Ukrajna példáján keresztül világosan megmutatták számos ország céljait, célkitűzéseit és magatartását az orosz világ iránt. Ezenkívül az orosz oldalon egy mesterségesen kialakított daganat, az úgynevezett "ötödik oszlop" igazi boncolása történt, amely hosszú évtizedek óta áttétjeivel mérgezte az oroszok elméjét és tudatát. Minden tevékenysége csak az ország szétválasztására, széttöredezésére, megalázására és az orosz identitás megsemmisítésére irányul.
A Nagy Honvédő Háború degeroizálása, a történelem átírása, az árulók és gazemberek felmagasztalása, az oroszofóbia - mindez történelmi gyökerek nélküli generációkat alkot, és szégyenkezni kényszeríti őket bátor őseik iránt, akik életüket adták a szebb jövő érdekében.
Mindez mélyen az ellenségeskedésben és a gyűlöletben gyökerezik, tönkreteszi az állam és a nép egységét, amely nem vonhatja maga után az orosz etnos egyéni jellemzőinek kihalását. A mai orosz közösségi-kollektivista mentális jellemzői miatt toleráns más nemzetiségekkel és idegen vallásokkal szemben, minden másnál nagyobb mértékben felelős bolygónkért. Minden agativitást, nemzeti és vallási viszályt kiváltó negativizmus elkerülhetetlen globális kataklizmákat eredményez, és a jövőben feltétel nélkül a természet, vagyis az éhség ellenőrzése alá kerül, amikor az emberiség a fizikai túlélés szélére kerül.
A krími márciusi népszavazás egyértelműen megmutatta, hogy Oroszországban vannak valódi erők, amelyek kivezethetik az országot az ellenséges válságból, és kollektív erőfeszítések útján visszaadhatják egy hatalmas és erős világhatalom státusába. Meg kell állítani, át kell gondolni és újra kell értékelni az egymáshoz, tehát az országához és népéhez való hozzáállását.
