Gerillaháború: Ismeretlen győzelmi szorzó
Az ellenség alattomos módon hatolt be határainkra és gyorsan haladt előre. Az első a német csizma alatt azok a területek voltak, amelyeket a Szovjetunió kapott az 1939-1940 közötti sztálini "felszabadító hadjárat" eredményeként. A vidéki lakosság, "aki a lengyelek alatt aludt el, a szovjetek idején ébredt fel", elégedetlen volt az új rendszerrel és mindenekelőtt a kollektivizálással.
A hadsereg szelleme tömegszorzó, amely az erő termékét adja.
A hadsereg szellemének, ennek az ismeretlen tényezőnek a meghatározása és kifejezése a
tudomány feladata [1].
L. N. Tolsztoj
Az ellenség alattomos módon hatolt be határainkra és gyorsan haladt előre. Az első a német csizma alatt azok a területek voltak, amelyeket a Szovjetunió kapott az 1939-1940 közötti sztálini "felszabadító hadjárat" eredményeként. A vidéki lakosság, "aki a lengyelek alatt aludt el, a szovjetek idején ébredt fel", elégedetlen volt az új rendszerrel és mindenekelőtt a kollektivizálással. A szovjet átalakulásokat itt, akárcsak másutt, ha nem is kifejezetten, hanem a parasztok látens ellenállása kísérte, akik megszokták, hogy homlokuk verejtékével keresik kenyerüket, és nem hajlandók megosztani egy érthetetlen, ezért ellenséges szovjet állammal.
A fasiszta propaganda működött. - Hitler felszabadító! - minden kerítésre rá volt írva. „Végül a kolhoz rabszolgaságának vége lesz. A németek kulturált emberek, nem sértik meg”. Ezeket a jelentéseket könnyen be tudták vezetni az izmos parasztok tudatalattijába, belefáradtak abba, hogy a nyájban a szovjet visszatérési törvények szerint kellett élniük. Nemcsak vidéken örültek, ahol 1941-ben a Szovjetunió lakosságának kétharmada élt. „Legyen háború! Csak hadd adjanak fegyvert az orosz népnek! Ellen fogja fordítani a szovjet rezsim ellen, amelyet utál. És megdönti! - írta az emigráns és monarchista V. Shulgin.
Akkor szégyellni fogja ezeket a fantáziákat …
Kötelesek vagyunk kiirtani a lakosságot
A fasiszta ideológia nem jelentette a megszállt földek jólétét. A szláv lakosságot (alacsonyabb faj) kíméletlen kizsákmányolásnak, csökkentésnek és ideális esetben - pusztításnak tették ki. Németországnak csak forrásokra volt szüksége: földre és rabszolgákra. Ez utóbbiak jóval kisebb mennyiségben voltak, mint azok, akik a megszállt területeken éltek.
Még 1941 márciusában Hitler kijelentette: „Kötelezőek vagyunk kiirtani a lakosságot. Jogom van elpusztítani az alsóbb fajok millióit, akik férgekként szaporodnak. Hamarosan a megszállók világosan megmutatták, mire gondolt a Fuhrer.
A német hatóságok nem akarták felszámolni a kolhozokat - így könnyebb volt elkobozni az élelmiszereket. Az állattartást elvették a parasztoktól, a kenyérkeresőket és a "vért" a távoli Németországba hurcolták el. A parasztok fokozatosan rájöttek: furfangos idegenek ismét rávezették őket a pelyvára. Sokuk közül a pompás és hangos német "felszabadítók" hátterében a kommunisták legalább rosszak voltak, de a magukéi.
A német évszázadokig itt akart maradni, enni, inni, lélegezni és aludni a helyi emberek kárára. Ennek a nyilvánvalóságnak a megvalósításaként a parasztlakosság izmos pszichéjében a türelem kritikus tömege menthetetlenül "népháború klubjává" vált. A mozgalmat húgycső-apukák vezették, akik Dzsingisz kánhoz hasonlóan képesek jelvények nélküli tarka hordák vezetésére a rendes és felsőbbrendű ellenséges erők fölötti győzelemhez: S. A. Kovpak (Ded), A. F. Fedorov, P. P. Vershigora, V. A. Begma, NI Naumov, MI Duka, MF Shmyrev (Bat'ka Minaj), FE Strelets, TP Bumazhkov, AN Saburov és még sokan és sokan mások. Az izom demográfiai metafizikája mindig elképesztő pontossággal testesíti meg (nyomja a húsba) a túlélés hiányát.
"Nem tartok senkit"
A gerillaháborúk során a különböző társadalmi eredetű, nemzetiségű és vallású felkelő csoportok gyorsan egyértelmű rendszerszintű hierarchiába kerültek. A különítmények fegyelme volt a legsúlyosabb, a parancsnok iránti engedelmesség feltétel nélküli volt. Ez volt a kulcsa a kis különítmények túlélésének az ellenség hátsó részén. Kétségbeesett emberek szétszórt csoportjaiból összetartó csapatok (nyájok) jöttek létre. Akik mentális tulajdonságai nem feleltek meg az íratlan partizán oklevél követelményeinek, azokat megszüntették és otthagyták. Akik megfogadták, hogy "nem engednek fegyvereket, amíg földünkön az utolsó fasiszta gazember meg nem pusztul". Az utolsóig harcoltak. A partizán fogsága kegyetlen kínzást és fájdalmas halált jelentett.
"Nem tartok senkit" - mondta SA Kovpak embereinek. - Senki, oké? Mi magunk jöttünk ide - mi magunk is, és szükség esetén elmegyünk. Most már katonák vagyunk, és mi ez, azt bármelyikünk tudja. Nem fogom megismételni. Bárki megérti: az erdőbe jött - ez azt jelenti, hogy esküt tett a végére állásra. Engedély nélkül hagyta el az erdőt - ez azt jelenti, hogy letaposta az esküt. Következésképpen halálra ítélte magát. Tehát megkérdezem: ki változtatta meg a véleményét és akar hazamenni? - Várt egy percet, és befejezte: - Szóval, senki? Nos, minden helyes”[2].
1941 telére a partizánmozgalom a nácikkal szembeni ellenállás hatalmas szervezett erőjévé vált. A partizánok lefoglalták az ellenség fegyvereit, kisiklottak a vonatokról, hidakat robbantottak fel, irgalmatlanul elpusztították az ellenség munkaerejét. - Vér vérért, halál halálért! Ez az ószövetségi felhívás minden partizán lelkivilágának legmélyéig eljutott. Rokonaik halála, népük bánata miatt kialakult vérvia lett a harcok fő motívuma.
Hitlertől függ
LN Tolsztoj az 1812-es háborúról így írt: „Boldogok azok az emberek, akik egy tárgyalás pillanatában, anélkül, hogy megkérdeznék, hogyan viselkedtek mások ilyen esetekben a szabályok szerint, egyszerűséggel és könnyedén felemelik az első klubot, amellyel találkoznak, és megszögezik. addig, míg lelkében a sértés és a bosszú érzését megvetés és szánalom váltja fel. Ugyanez történt a Nagy Honvédő Háború alatt. Eleinte fegyvertelen, szervezetlen, kétségbeesés és pánik állapotában az emberek valahogy fegyvereket és parancsnokokat egyaránt találtak.
Az aknamezőkről életüket kockáztatva aknákat hoztak, szétszerelték, robbanóanyagokat távolítottak el és megsemmisítették az ellenséges kommunikációt. A legelső csatában Kovpak különítménye a mocsárba csábította a német harckocsikat. Az ellenséget elpusztítva a partizánok gazdag trófeákat - három német harckocsit - vettek el. - Adolf Hitlertől függök! - dicsekedett nagyapó, homályos vadállatba öltözött magyar bundában (egy pengető nyércre emlékeztet) és dapper króm német csizmával, kész trófea géppuskával. Nehéz itt nem érteni egyet a Háború és béke szerzőjével: „Azok az emberek, akiknek a legnagyobb a vágyuk a harcra, mindig a legkedvezőbb körülmények között fogják magukat harcba állítani”.
A falubeliek partizán különítményekben egyesültek a Vörös Hadsereg katonáival, akik áttörtek a körzetből vagy megszöktek a fasiszta fogságból. A. Belorusz partizán különítmény parancsnokának, A. Azoncsiknak nem volt ideje sem kiüríteni, sem pedig hadseregbe besorozni, a megszállt területen maradt. Már 1941. június 25-én nyolc embert gyűjtött maga köré, készen állni a nácik elleni harcra, és bevitte őket az erdőbe. Július 1-ig a csoportnak 64 fője volt, egy hónappal később - 184. Azoncsik különítménye 439 katonai műveletet hajtott végre. Maga a parancsnok kisiklott 47 ellenséges ešelont.
Sok ilyen egység volt. Az emberek egész családokban csatlakoztak a partizánokhoz, például az Ignatov családhoz: apa parancsnok, anya ápoló, fiak bányászok. Mind meghalt. A háború első évében a partizán különítmények hatalmas veszteségeket szenvedtek el. Gyakran csak nyom nélkül tűntek el. Minden megváltozott a Moszkva melletti németek veresége után, amikor a parancsnokság úgy döntött, hogy segít a partizánoknak és összehangolja rajtaütéseiket a Vörös Hadsereg rendes egységeinek akcióival. A felkelő egységek megtanultak kommunikálni a szomszédokkal és a Vörös Hadsereg egységeivel. A partizánvezetők gyakran kaptak megbízásokat a parancsnokságtól.
Ne menj túl messzire az apukákkal!
A hatóságok interakciója a népi ellenállás vezetőivel nem mindig ment zökkenőmentesen: a húgycső szabadságát nem ötvözték a párt és a hivatalos hierarchia fogalmaival. De a Szovjetunió katonai vezetése nem hagyhatta figyelmen kívül a partizán mozgalmat, annak viszonylagos csekélysége és sokfélesége ellenére. A Vörös Hadsereg egységeinek felbecsülhetetlen segítséget nyújtottak az ellenséges vonalak mögötti félelem nélküli partizánok, akik a német katonai felszerelések és munkaerő 10% -át elhúzták. A polgárháború tapasztalatai azt mutatták: jobb, ha van egy apa az oldalán.
A partizánvezér dicsősége messziről mennydörgött. Kevesen látták, de még távoli falvakban is hallottak Nyilasról, Kovpakról, Vershigorról, Mínájról, a fasiszta echelonok merész razziáiról, a félelmetlenségről és a merészségről. A partizánok az emberek lelki támogatását, a szabadságra, a szabadulásra, a túlélésre való reményüket jelentették. Merész szabotázsukkal a partizánok világosan megmutatták: az ellenséget halandó harccal lehet és kell megverni, és nem később, hanem itt és most!
A Központi Partizánparancsnokság vezetésének le kellett hunynia a szemét a partizánatyák és embereik néhány (rendszerszinten érthető) vonása előtt. Tehát A. N. Saburov nem volt hajlandó engedelmeskedni a felsőbb parancsnokságnak a Brjanszki régió területén. A személyzeti tisztek szavaival élve különítményének hírnevét "hihetetlen nagyságúra" felfújva, Saburovnak sikerült felülrõl szóló parancsok ellenére fenntartania a függetlenséget. A parancsnokság félt meghatódni Saburovot, joggal hitte, hogy ennek az önfejű és félelem nélküli parancsnoknak a rangban (rangban) történő lefokozása negatívan befolyásolhatja népének - akaratos és félelem nélküli - morálját. A vezér és a nyáj egy. A katonai-politikai vezetés intuitív módon érzékelte a különbséget a rendes egységek parancsnokai és a partizánvezetők között, és megpróbált nem túl messzire menni.
Mit mondhatunk a lefokozásra irányuló kísérletekről, ha a húgycső-apukák néha még a díjakat is a bőrhadparancsnokok szempontjából nem egészen megfelelő módon érzékelték. Amikor Semjon Rudnevet, a Kovpaki különítmény komisszárját kitüntették a Becsületjel kitüntetésével, Nagyapa dühében diktálta a rádió üzemeltetőjének a következő tartalmú táviratot: „Moszkva, Kreml. Sztálin elvtárs. A komisszárom harci partizánparancsnok, nem fejősnő, hogy kitüntetési kitüntetést adjon neki. Kovpak . A rádiós félt ilyen üzenetet küldeni.
Harcolj stílusosan, vidáman és gondtalanul
A partizánvezető szerepét egy olyan személy kereste fel, aki készen állt a szabályok és parancsok megszegésére a fő feladat - fasizmus nélkül a jövőbe való átköltözés - teljesítése érdekében. Gyakran az elfojtott katonaság a partizánok parancsnoka lett (S. V. Rudnev komisszár, Kovpak jobb keze, a spanyolországi partizánháború veteránja; az anarchista F. M. kétszer is elbocsátották az NKVD-ből: 1937-ben és 1941-ben). Csak azok az emberek tudnak harcolni az ellenség hátországának körülményei között, a különös mentális tudattalan mentalitásával - urethralis vezetők, akik tulajdonságaikkal ruházták fel a nyájat - arcátlanság, a szabadság szeretete, a bátorság, teljes elszigeteltségben és egyúttal stílusban is..
- Stílusosan kell harcolni a partizánokban, és ami a legfontosabb - szórakoztató és gondtalan. Tompa, szomorú tekintettel és gyászos hangon nem tudok elképzelni egy partizánt. Anélkül, hogy a szemébe merészkedne, csak kényszer hatására tehet ilyeneket. A partizánok önkéntesek, romantikusok voltak, véletlenszerű emberek is voltak, de az első fölénybe került, és saját stílusukat csepegtette beléjük. Nem mondhat jobbat, mint a partizán P. Vershigora.
Még a szovjet rendszerrel szemben általában ellenséges „új” lakosság körében is mindig voltak olyanok, akiknek a szíve a partizánok oldalán állt, mert „a miénk” voltak: oroszok, beloruszok, ukránok. A partizánokból soha nem hiányoztak a segítők. Még a gyerekek is gyűjtöttek információkat a faluban található nácikról, és továbbították azokat a partizánoknak. A nők és az idős emberek fegyverekkel harcoltak, a férfiakkal azonos szinten.
Gyermekhősök
Vladimir Bebekh felidézi: „1943-ban 12 éves voltam, anyámat a nácik lelőtték, és az erdőbe menekültem a partizánokhoz. Soha nem fogom elfelejteni a zlynkovói erdők csatáit. A nácik körülvették a vegyületet. Mindenki harcolt: nők, idős emberek, gyerekek. Emlékszem, hogyan tört be egy fasiszta tankette a táborba, a parancsnok árkába. Másfél tucat géppuska körülvette őt és több partizánt. A harc nem az életért, hanem a halálért folyt. Hiszen nincs hová várni a segítséget. És akkor mindenki támadásba lendült, aki még fegyvert tudott tartani. Én is velük rohantam, és női pisztollyal lőttem. Valószínűleg a bekötözött, véres emberek látványa, akik nem féltek a golyóktól vagy a harckocsivértektől, a tiszti parancsuknál erősebb hatással voltak a nácikra - futottak, és az ék hátrált, elhajtott …"
A németek féltek a partizánoktól, akik látszólag mindenütt ott voltak. Minden öregember, minden gyerek partizán lehet, minden kamasz garantáltan egy. A nácik nem vették figyelembe az életkort. Minay (Shmyrev) atya különítményének megsemmisítésére tett több sikertelen kísérlet után a nácik négy kisgyermekét lelőtték: 14, 10, 7 és 3 éveseket.
Az úttörő hősök, Zina Portnova, Marat Kazei, Lena Golikov, Valea Kotik, Sasha Chekalin és más partizán gyermekek, cserkészek és ásványok, akik életüket adták szülőföldjük szabadságáért, 13-16 évesek voltak. A 18 éves Zoya Kosmodemyanskaya partizán vértanúként halt meg. Mindegyikük posztumusz elnyerte a Szovjetunió hőse címet, Zoya az első a nők között.
Sho emberek akarnak
A hősök másodlagos kivégzései megpróbálják újságírókat elrendezni a történelemből, új "tényeket" kitalálni, megrontani a szellemben a szegények számára érthetetlen nagy eszmei harc jelentését, amikor fegyvertelen nők és gyermekek készek voltak kitépni a gyűlölt torkot. fasiszta gazember a fogaikkal. A "fasiszta" szó leértékelődött és elhalványult. Egyre kevesebb ember van köztünk, aki emlékszik, mit jelent.
Olyan emberek távoznak, akik emlékeznek arra, hogy Batka Kovpak „körbejárta” Ukrajnát, felszólította az állomány tisztjeit, növelte a razziák sebességét, „tette-e az emberek a vágyat”. Mert csak a húgycső vezetője tudja kifejezni és megtestesíteni a húgycső-izom mentalitású emberek törekvéseit és törekvéseit. P. Vershigora, aki jól ismerte S. Kovpakot, felidézi: „A felderítés arról számolt be, hogy egy 40 000 fős hadsereg fegyverekkel, harckocsikkal, repülőgépekkel halad valahol, én pedig, nem értve ennek az üzenetnek a jelentését, jelentést tettem Kovpaknak. Hirtelen vidáman, gyerekesen felnevetett, és így szólt:
- Ugyanaz - vagyunk. Meghaltam, mi vagyunk!
Én zavarban ellenkeztem:
- És hol vannak a tankjaink, hol vannak a repülőgépek?
Az öreg ravaszul nézett rám:
- Nos, ezzel némaak. Mivel az emberek azt akarják, nem kapják meg a hagymát, ez azt jelenti, hogy nyert”.
© Mikhail Trakhman / TASS, tassphoto.com/ru
A győztes partizánháború eredete messze az ókorba, és mélyen az erdő és a sztyepp népek - húgycső-izmos emberek pszichés tudattalanjába nyúlik vissza, akik valamilyen oknál fogva oroszokra, ukránokra és fehéroroszokra oszlanak. A "nomádok paradoxona", amikor a logikával és a számításokkal ellentétben a "gyengébbek" legyőzik az "erősebbeket", közös őseinktől - Dzsingisz kán harcosaitól, Eurázsia hódítóitól - örököltük. Közös szellemi hazánk nem él - végtelen határtalan haza, szabad húgycsöves haza, amely egységbe emelkedik a fő, szisztémás, egészben. Erre fogunk összpontosítani.
[1] L. N. Tolsztoj.
[2] P. P. Vershigor. Az emberek tiszta lelkiismerettel.
