Maidan vagy Ukrajna
Kinek a háború, kinek az anya kedves - ki rendelte meg az Euromaidant, vagy miért lőik egymást az ukránok. Ma mindenki a Maidanról beszél, és általában személyes érdekei szempontjából. Mi folyik valójában, miért minden rossz, és milyen kilátások vannak a dezorientált ukrán emberek számára? Meglepő módon ma is van kiút a helyzetből, amelyről minden ukrán álmodik …
A "Történelmi és társadalmi-oktatási gondolkodás" című tudományos folyóirat által szervezett "Orosz-ukrán kapcsolatok (történelem, együttműködés, konfliktusok)" nemzetközi levelező tudományos és gyakorlati konferencián számos művet mutattak be a rendszer- és Vektorpszichológia, Yuri Burlan.
A "Maidan: Európa megmérgezett kútjai bolond Ivanushka számára" című mű a magazin 2014-es harmadik számában jelent meg. Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának Felsőbb Igazolási Bizottságának 2011. június 26-i, 15/15. Számú végzésével a "Történelmi és társadalmi-oktatási gondolat" folyóirat felkerül a szakértők által áttekintett tudományos folyóiratok listájára. pszichológiai specialitásokon.
ISSN 2075-9908
A cikk szövegének bemutatása:
Maidan: Európa kútjait megmérgezte bolond Ivánuska miatt
Kinek a háború, kinek az anya kedves - ki rendelte meg az Euromaidant, vagy miért lőik egymást az ukránok. Ma mindenki a Maidanról beszél, és általában személyes érdekei szempontjából. Mi folyik valójában, miért minden rossz, és milyen kilátások vannak a dezorientált ukrán emberek számára? Meglepő módon ma is van kiút a helyzetből, amelyről minden ukrán álmodik.
Bárhol is éljünk, bármilyen nemzetiségűek vagyunk, bármilyen elméleteket szeretünk, a természet előtt egyenlőek vagyunk, vagyis ugyanazokkal a jogokkal és kötelezettségekkel vagyunk vele és egymással szemben.
Az emberiség ugyanaz a biológiai faj, mint bármely más a földön. Majdnem ilyen. Az állatokkal ellentétben szabad akarattal biztosított fejlesztési feladatunk van. Az általános pszichés természet révén nem kevésbé intelligensen és hatékonyan irányítja a Homo sapiens fajt, mint az ösztön révén az állatvilág. A természetes kormányzás törvényei mindenkinek ugyanazok, rendületlenül betartjuk őket. Ez az egyenlőségünk. Ismerve az emberek természetes gazdálkodásának törvényeit, könnyen megérthetjük az Ukrajnában, valamivel korábban Egyiptomban, Szíriában, Irakban és Líbiában zajló események jelentését.
A túlélés érdekében az emberek mindig arra törekedtek, hogy egyesüljenek egy nyájban. Lehetetlen egyedül túlélni. Különböző jellegzetességek (klán, törzs, nemzet) szerint közösségekre és csoportokra tagolódva az emberek megőrizték a vérrel kapcsolatos társulásuk integritását belül és elhatárolták magukat kívülről. Egy bizonyos történelmi szakaszban ez biztosította a kollektív tapasztalatok felhalmozását és átadását, ezért garantálta a túlélést. A demográfiai növekedés, a területi fejlődés, a gazdasági fejlődés nagyobb, törzsi és nemzetek feletti népközösségek kialakulásához vezetett. Így jöttek létre olyan állapotok, amelyeken belül a különböző vérű emberek mentálisan egyesültek.
Egyetlen mentalitás köti a Szovjetunió minden népét, bármennyire is különbözőnek, első pillantásra ukránok, grúzok, kazahok vagy örmények tűnhetnek. A Szovjetunió régóta feledésbe merült, de ma mentálisan ugyanolyanok vagyunk, Oroszország és Ukrajna népei. Amikor rosszul érezzük magunkat, másoktól várunk segítséget - felülről vagy kívülről: Istentől, a kormánytól, külföldről. Mi magunk mindig készek vagyunk segíteni a rászorulókon.
A nyugati mentalitás más, nem segítenek a gyengéken, kölcsönhatásba lépnek az erősekkel, és egy ideig ötvözik az erőfeszítéseket azzal a kizárólagos céllal, hogy hasznot szerezzenek maguknak. Ez sem rossz, sem jó, ez egy természetes adottság, amely leginkább a játékra alkalmas, elsősorban politikai. Mentálisan más, nem vagyunk képesek politikai "bohóckodást" érezni, mint a bőr vektor hordozói. Jurij Burlan rendszer-vektor pszichológiájának posztulátumai szerint a természetből fakadó politikai érzék csak az emberiség 1% -ának adódik. A többiek csak tudatában lehetnek annak, ami történik, azaz. megérteni és figyelembe venni a menedzsment természetes törvényeinek munkáját.
Minden, ami most a szemünk előtt történik, a modern politika, amelynek fő elve nem új: oszd meg és hódítsd meg. A globalizáció általános tendenciája mellett egyre nagyobb szellemi és katonai erőfeszítéseket kell tenni az emberek megosztására. A "baráti csoportok" támogatása az áldozat célországán belüli titkos küzdelemhez nem mindig elegendő, néha szőnyegbombázásra van szükség. Halálosan drága. Jobb lenne, ha megölnék magukat, így maradnának források és azok, akik hajlandók voltak bármilyen munkát véletlenül elvégezni.
A nyugati újítók nem állnak az ár mögött, ha öngondoskodnak. A nagy politikában pedig nincs más előny, nincs más cél. Hazámnak bármi áron fenn kell maradnia. És nemcsak túlélni, hanem boldogan élni, ahogy annak lennie kell egy modern fogyasztói társadalomban, ahol a vágyak nem tartják be az elégedettségükre vonatkozó javaslatokat. Más országok és népek jobb esetben ideiglenes szövetségesek, a legrosszabb esetben - bosszantó, de eltávolítható akadályok a cél felé vezető úton.
A legjobb fogyasztás érdekében mindenkit meg kell osztani, aki erre a legkevesebb veszélyt hordozza: a legjobb elméket be kell építeni a tudományába, hagyni kell, hogy a technológiák előrehaladjanak, a kevésbé okosak rabszolgaként hasznosak lesznek. erő. A Nagy Testvér magára gondol. Nem azért jön, hogy szabadságot adjon nekünk, hanem azért, hogy elvegyen mindent, ami alkalmas a saját fogyasztására. Nem kell rosszul lenni a gondozás és a részvétel illúziójától. A politikában nincsenek és nem is lehetnek ilyen fogalmak. A befogadás hatalma, amely a politikai intuíció alapját képezi, nem jelenti az adományozást mint olyan.
Emlékezzünk vissza a gyilkos beavatkozásra Líbia ügyeibe, amelynek eredményeként az egész muszlim világ jövőjének társadalma néhány nap alatt megsemmisült! És mi van Jugoszláviával, Európa egykori gyöngyszemével, amely romokká vált és harcoló törzsekre oszlott? De volt idő, amikor ez az ország megfelelően ellen tudott állni a sztálini terjeszkedésnek. Jugoszlávia polgárainak egyetlen akarattal egyesülve sikerült egy nagyon ízletes szocializmust felépíteniük, az ország virágzott.
Látjuk-e a Nagy Testvér érdeklődését más magán kívüli boldogulása iránt? Mit kapott Líbia népe a megsemmisült, gazdag, haladó államért, amely egyenlő jogokkal rendelkezik a férfiak és a nők számára, kiváló oktatási és társadalmi struktúrát hozott létre Muammar Kadhafi a semmiből? A múltba omlás, a patriarchátus holt húsává válása, egy virágzó ország átalakulása a törvényen és a jövőn kívüli belső ellentmondások által tépett gyengített területté.
Felmérhetjük-e pártatlanul, mi történik ma Ukrajnában, meg tudjuk-e határozni az erők vektorát és kiválaszthatjuk a megfelelő helyzetet?
Ha csak az ukrán szeszélyes elnökkel szembeni elégedetlenség szemszögéből nézzük, akkor nem. Galíchina lakóinak álláspontja, amelyet a nyugati buzgalom és a nyugati mentalitásban rejlő jogállamiság belső elfogadásának képtelensége közötti feloldhatatlan ellentmondás szakít szét, egyoldalú. Továbbra is flegma apolitikus marad, mint "a házam szélén van", vagy a Hrushevsky utcai "Berkut" áldozatainak nagy sértése. Mindenkinek igaza van az ő kis igazságával, és mindenki téved, megfeledkezve az egész - az állam érdekeiről.
Az emberiség teljes története megmutatja számunkra az államok és birodalmak megjelenését, kialakulását és felbomlását, amikor a személyes, lokális kiemelten jelenik meg a közös értékekkel szemben. Milyen könnyű ilyen pillanatokban rettegve és dezorientálva, valaki más pragmatikus akaratától felbuzdulva átadni magunkat saját sérelmeinknek, gyűlöletünknek és kicsinyes érdekeinknek, és tönkretenni hazánkat, hízelgve a „gyönyörű és jól táplált” elérhetetlen képétől”Kapitalista élet.
Ne menjünk a középkor mélyére. Minden a legutóbbi történelmünkben volt. Húsz évvel ezelőtt elváltunk a „moszkovitáktól”. Felépített egy erős gazdaságot? Társadalmi paradicsomban élni? Hé, sok "kis Svájc"! Ésszerű-e azt várni, hogy azzal, hogy újabb amputációt végzünk magunkkal, erősebbek, erősebbek, fenségesebbek leszünk? A legegyszerűbb módja az, hogy meghallgatjuk az ősi vérhívást, és az országot, akárcsak egy áldozati állat tetemét, be lehet faragni Galychinába, Krímbe és a keletiekbe. Mint mondják, az elmére nincs szükség.
A pampákhoz vezető út könnyedén megtörténik. De a vér hívásának meghallgatásával vért hívunk elő. Már hívták. Már kiömlött. Kevés? Még mindig az lesz. A testvér testvér ellen fog felkelni, fia pedig apával szemben. Ez ennyire egyszerű! Mert lent. Mivel nem szabad gondolkodni, nem szabad használni a választás szabadságát, a Homo sapiens természetes jogát. A vér szaga megrészegíti a primitív vadakat. Undorító a kulturált ember iránt. Könyveket és embereket égetnek el egy európai állam fővárosában! A látó Heine nem beteg álma, amelyet az auschwitzi kemencék testesítenek meg, ez ma és a legközelebbi holnap a "független Ukrajna".
A történelem addig ismétlődik, amíg meg nem tanuljuk feláldozni nacionalista csótányainkat az emberi faj közös jövője érdekében. A természetnek sok ideje van, az Apokalipszis lovasai elégek lesznek mindenkinek, aki örökké szeretne maradni a tanulatlan órák földjén.
