Az ukrán gazdaság mentális jellemzőinek meghatározása Jurij Burlan rendszer-vektor pszichológiájának prizmáján keresztül
A rendszerkivonatokat a IX. Nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia "A modern tudomány módszertana" anyaggyűjteményében tették közzé. A konferenciára 2013. június 29-én került sor Kijevben. A műveket a "Gazdaságtudományok: a piaci kapcsolatok helyzete Ukrajnában" részben mutatjuk be.
A rendszerkivonatokat a IX Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyaggyűjteményében tették közzé
(ISSN6827-2341)
A modern tudomány módszertana
A konferenciára 2013. június 29-én került sor Kijevben.
A Jurij Burlan rendszer-vektor pszichológiáján alapuló munka eredményeit sikeresen bemutatták a "Gazdaságtudományok: Az ukrajnai piaci kapcsolatok állapota" részben.
A konferencia anyaggyűjtemény 15–19. Oldalára nyomtatott teljes szöveget itt mutatjuk be:
UKRAJNA GAZDASÁGÁNAK MENTÁLIS JELLEMZŐINEK MEGHATÁROZÁSA A YURI BURLAN RENDSZERVEKTOROS PSZICHOLÓGIA PRISMÁJÁN keresztül
Abban az időszakban, amióta Ukrajna megszerezte állami függetlenségét, alapvető változások történtek az ország gazdaságában. A magánjog, a vállalkozói szellem és a piaci verseny fejlődésén alapuló piacgazdasági rendszer létrehozásának szükségessége jellemezte őket. Általánosságban azonban a gazdaság több mint 21 éves piaci átalakulása nem hozott jelentős eredményeket a növekvő gazdasági potenciál, a nemzetközi versenyképesség és az állam lakosságának alapvető szükségleteinek kielégítésére való képesség szempontjából. Sok területen gyorsan megsemmisült a múltban létrehozott fejlesztési potenciál, növekedtek a gazdasági ellentmondások, a népesség széles rétegeinek hatalmas elszegényedése. Az ukrán gazdaság makrostruktúrájának átalakulási folyamata a piacgazdaság rendszerének kialakulása során rendkívül összetettnek, ellentmondásosnak bizonyult, és nemcsak pozitív, hanem kifejezett negatív tendenciák is kísérték [6].
Az ukrán gazdaság legtöbb kutatója egyetért abban, hogy Ukrajna a jelenlegi helyzetben nagyon távol áll a hatékony, társadalmilag orientált, humanizált piacgazdaságtól, amelyet az átalakítási folyamat elején terveztek. A modern gazdaság nem felel meg az európai, amerikai vagy délkeleti típusú gazdasági rendszer piaci, hatékony, rugalmas, vállalkozói típusának. Vannak olyan külföldi kutatók feltevései, akik úgy vélik, hogy az ukrán gazdaság egyfajta kapitalizmus-koronizmusként (Crownie - angolul barát, barát) vagy a kronizmus, nepotizmus, baráti favoritizmus kapitalizmusaként alakul ki. Van olyan megítélés is, hogy az ukrán gazdaság elsajátítja a ragadozó, ragadozó kapitalizmus jellemzőit [5]. Soros György is ragaszkodik ehhez az állásponthoz. Az összes megfontolt megközelítés közös jellemzője, hogy az ukrán gazdaság egyértelműen eltér a közép-európai típusú gazdaságokétól.
Ezt a helyzetet számos tanulmány magyarázza a sikertelen közigazgatással és a Szovjetunió tervgazdaságától való lassú áttéréssel kapcsolatos tényezőkkel. Ez azonban nem magyarázza, hogy az elmúlt 20 évben nem történt előrelépés a gazdasági kapacitásépítés terén. A gazdasági kapcsolatok szerkezete a Szovjetunió összeomlása és Ukrajna függetlensége óta nem ment át radikális változáson.
A teljes posztszovjet térség területén a piaci kapcsolatok nem megfelelő működésének egyik tényezője, amelyet a hazai piackutatók figyelmen kívül hagynak, a lakosság mentalitása. Ez annak köszönhető, hogy a közgazdasági kutatások nem használják a "mentalitás" elfogadott fogalmát.
A mentalitás (latin mens vagy mentis - elme és latin alis - mások) egy meghatározott etnikai csoportban rejlő mentális és kulturális jellemzők stabil halmaza. A mentalitás az előző generációs stílusoktól és viselkedéstípusoktól örökölt történelmi hagyományok nyomát viseli a gondolkodás sajátosságai, a nemzeti jellem, a világnézet, a vallás sajátosságai. A mentalitás jelentősen befolyásolja a munkához és a vagyonhoz, a cseréhez és az elosztáshoz, a vállalkozói szellemhez és a tulajdonhoz való hozzáállást. A társadalom jelenlegi fejlődési szakaszában a mentalitás továbbra is a gazdasági, politikai és kulturális események „a társadalomban beépített” szabályozó szerepét tölti be.
Ebben a munkában Jurij Burlan rendszer-vektor pszichológiájának segítségével kiderül a mentalitás hatása Ukrajna piacgazdaságának kialakulására. Ma a rendszer-vektor pszichológia az emberi tudomány legújabb és legígéretesebb ága [7]. Lehetővé teszi az emberi viselkedés meglévő aspektusainak feltárását és elmagyarázását az interakció minden szintjén: párban, csoportban, társadalomban. J. Burlan e tudomány létrehozása Z. Freud, K. Jung, V. Gansen, V. Tolkachev felfedezésein alapszik. [2, 8].
Jurij Burlan rendszer-vektor pszichológiája azt mutatja, hogy az emberi psziché nyolcdimenziós tulajdonságainak elve [1] nemcsak magára a személyre, hanem embercsoportokra is jellemző. Így ez az elv bármely ember mentalitásának tulajdonságaiban nyilvánul meg.
A pszichológiai tulajdonságok vektorokba vannak csoportosítva, és stabil jellemzők nyilvánulnak meg mind az egyén viselkedésében, mind az egész nemzet mentalitásában.
Jurij Burlan rendszer-vektor pszichológiája szerint egy nagy társadalmi organizmus nem képes integritásának hosszú távú megőrzésére, ha nem egyesül az élő anyag tömegének és alakjának megőrzésének feladata körül. Az "alsó vektorok" felelősek a megvalósításáért. Így négyféle mentalitás létezik: húgycső, anális, bőr és izom.
Nyugat-Európa országait a „bőr” mentalitás jellemzi, amelyet a gazdaság felgyorsult innovatív fejlesztésére való orientáció, a fogyasztói társadalom felépítése és a jog kezelése jelent, mint az egyének és a jogi személyek közötti gazdasági és jogi interakciók egyetlen szabályozója. entitások [3]. A piacgazdaság, amely azon az elven működik, hogy "minden piaci szereplő számára maximális előnyöket érjen el annak megszerzésének minimális költségével", tükrözi a bőr mentalitásának alapelvét.
Oroszországnak és a posztszovjet térnek, beleértve Ukrajnát és Fehéroroszországot is, húgycső-izmok mentalitása van [3]. Tulajdonságaiban teljesen ellentétes a bőrrel. Tájékozódása az urethral vektor megnyilvánulásának felel meg, korlátlan és altruista. Ezek a tulajdonságok a törvény elutasításában nyilvánulnak meg, a személyközi kapcsolatok előnyben részesítésében a szakmai kapcsolatokkal szemben, korlátlanul és ellenőrizhetetlenül a kialakított kereteken kívül. A gazdasági és jogi kapcsolatokban a jogi nihilizmus és a jogállamiság figyelmen kívül hagyása nyilvánul meg.
A posztszovjet népek jellemző mentális tulajdonsága a paternalizmus - a támogatásra, védelemre, segítségre vonatkozó elvárás az állam javára válik, ha nincs kezdeményezés a belső változásokra. A lakosság jelentős részeiben lemondás és türelem is tapasztalható. Ezeket a tulajdonságokat az izomvektor mentális hatása magyarázza. Az izom egyfajta alapvető vektor a vektoralapban [1]. Tulajdona a test alapvető szükségleteinek kielégítése: enni, inni, lélegezni, aludni. Ha elégedettek, akkor az ilyen mentalitású lakosságnak nem lesz több gazdasági igénye. Még az életszínvonal romlása esetén is: éves áremelkedések, késedelmes bérek, a nemzeti fizetőeszköz leértékelődése - nincsenek tiltakozások és intézkedések a gazdasági reformok érdekében, amint ez az európai országokban rendszeresen megtörténik [4].
Az urethralis-izmos mentalitás jelenléte magyarázza az ukrajnai piacgazdaság kialakulásának fő problémáit. Közöttük:
1. Az árnyékaktivitás jelentős elterjedése (a termelés több mint 60% -a rejtve van) [6]. Ezt a helyzetet az ellentmondásos húgycső mentalitásában élő bőrvektor képviselőinek (a teljes népesség 24% -a) kollektív állapota magyarázza. Kedvezőtlen környezetben az ilyen emberek nem kapnak megfelelő fejlődést, és archetipikus (fejletlen) állapotban maradnak [3]. Ez abban nyilvánul meg, hogy valaki más tulajdonát akarják kisajátítani és elkerülni a felelősséget. Egy ilyen kollektív állam a gazdasági interakció bármely szintjén korrupciót és vesztegetést vált ki. Az árnyékgazdaság ilyen megnyilvánulásának egyik példája állami szinten a "rendkívül produktív" közvetítők tevékenysége,akik ügynökök a nagyvállalkozásoktól származó jövedelem átutalására az egyének érdekében illegális személyes gazdagodás céljából.
2. Az ukrajnai gazdasági irányítás alapján a piaci kapcsolatok elvének elfogadhatatlanságát a húgycső mentalitásának és a piac alapjául szolgáló bőr mentális viszonyainak ellentmondása okozza. Ezeket nem lehet megérteni és használni a posztszovjet társadalom gazdasági terében. Ezért a hatékony piacgazdaság helyett a gazdasági kapcsolatok a gazdagodás elvének formáját öltötték a legmagasabb célként, függetlenül annak megvalósításától. A gazdasági magatartás olyan elemei figyelhetők meg, amelyek az igényes és demonstratív pazarló fogyasztás kultuszának formáját adják. Ezt a demonstratívumot a húgycső mentalitásának megnyilvánulása okozza: mások előtt kérkedés és demonstratív jelleg jellemzi. A gazdasági kapcsolatok szintjén erre a tulajdonságra példa, hogy egy jogi személynek jelentős költségei vannak a társaság irodájának tartalma és felszereltsége tekintetében, a forgótőke hiányában a következő termelési ciklushoz szükséges alapanyagok vásárlásához. Szintén szemléltető példa erre a tulajdonságra a nyugati és a hazai tisztviselők által a munkahelyek nyilvántartásba vételének költségszintjének összehasonlítása ugyanazon állami hatalom gyakorlásának feltételei mellett.
A piaci kapcsolatok elvének elfogadhatatlanságának közvetlen megerősítése az, hogy a fejlődő országokra vonatkozó egységes gazdasági stratégia és politika a XX.
Az a kísérlet, hogy a húgycső-izmos mentalitással szemben a társadalom viselkedését ellentmondásos tulajdonságokkal kényszerítsék, gazdasági, politikai, társadalmi, lelki és kulturális problémákhoz vezetett a piacgazdaságra való áttérés elmúlt 20 évében.
És bár 2005. december 1-jén a kijevi IX. Ukrajna – EU csúcstalálkozón hivatalosan is bejelentették, hogy Ukrajna megérdemli a jogot arra, hogy piacgazdaságú országnak nevezzék [5], ez a döntés nem befolyásolta a fent említett problémákat.
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy Ukrajna sikeres gazdasági fejlődésének irányát csak természetes mentális attitűdjeinek és irányelveinek figyelembevételével lehet megválasztani. Ezt a legpontosabban és tudományosan Jurij Burlan rendszer-vektor pszichológiájának felhasználásával lehet megtenni.
Irodalom:
1. Gadlevskaya D. A személyiség pszichológiája - a legújabb megközelítés [Elektronikus erőforrás] / Hozzáférési mód:
2. Ganzen V. A. Egész tárgyak észlelése. Szisztémás leírások a pszichológiában - L.: Leningrad kiadó. 1984-ben.
3. Golovash P. A mentalitás különbségei. Lenyűgöző nyomok. [Elektronikus erőforrás] / Hozzáférési mód: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki
4. Hrushevsky M. S. Ukrajna-Oroszország története: 11 kötetben / Szerkesztőség: P. S. Sokhan ta be. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 könyv. - T. 1: A XI. Század elejéig. - 736 p.
5. Kurennaya O. Ukrajna piacgazdasági ország státuszt kapott. [Elektronikus erőforrás] / Hozzáférési mód:
6. Ukrajna gazdasági és társadalmi országának alapmutatói 2001–2012. Szikla / Makroökonómiai mutatók / Ukrajnai Nemzeti Bank // [Elektronikus erőforrás] / Hozzáférési mód: www.bank.gov.ua.
7. Ochirova VB Innovációk a pszichológiában: az örömelv nyolcdimenziós vetülete // Új szó a tudományban és a gyakorlatban: Hipotézisek és a kutatási eredmények jóváhagyása: cikkgyűjtemény. az I. nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia anyagai / szerk. S. S. Csernov. Novoszibirszk, 2012, 97–102.
8. Freud Z. és mtsai. Erotika: pszichoanalízis és a karakterek tana. - SPb.: A. Goloda Kiadó, 2003.
