Sztálin. 9. rész: Szovjetunió és Lenin testamentuma
„Sztálin túl durva, és ez a hiba, amely meglehetősen tűrhető a környezetben és a köztünk, kommunisták közötti kommunikációban, elviselhetetlenné válik a főtitkári poszton. Ezért azt javaslom az elvtársaknak, hogy fontolják meg Sztálin innen való elmozdításának módszerét, és jelöljenek ki erre a helyre egy másik személyt, aki minden más szempontból eltér az elvtársaktól. Sztálin egyetlen előnye, nevezetesen toleránsabb, hűségesebb, udvariasabb és figyelmesebb társaival szemben …"
1. rész - 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész - 6. rész - 7. rész - 8. rész
1922 tavaszára a fiatal szovjet köztársaság tárgyalásokat kezdett a Nyugattal a további kapcsolatokról. Az RSFSR felszólalt a hágai és genovai tárgyalásokon a nemzeti köztársaságok - az Ukrán SSR, a BSSR és a Transcaucasian Federation nevében. Október 6-án egy bizottság elkezdett dolgozni egy új egyesült állam létrehozásán, amelynek formájáról Leninnek és Sztálinnak nézeteltérései voltak.
1. Autonómia vagy egyenlőség?
Sztálin ragaszkodott ahhoz, hogy a köztársaságok belépjenek a szövetségbe, nem egyenlő és független, hanem csak az autonómia alapján, vagyis az elszakadás joga nélkül. Azt írta: "A köztársaságok közeledésének folyamatát úgy kell befejezni, hogy egyesítjük őket egy föderációba, összevonva a katonai, gazdasági egészet és a külkapcsolatokat egy egésszé, miközben fenntartjuk a köztársaságok autonómiáját a belügyekben." A belügyek autonómiáját a központi kormányzat elsőbbsége előtt nyugodtan elhanyagolhatták, Sztálin értelmezésében az autonómia csak egy szép szó volt.
A szagló Sztálin arra törekedett, hogy a köztársaságokat egy egésszé egyesítse, és ezt az egészet megőrizze, a központi kormányzat SNK-nak való teljes alárendelése miatt. Ezt a javaslatot Lenin ellenségesen fogadta. A világproletariátus vezetője az egyenlő köztársaságok uniója mellett állt, attól tartott, hogy az unióköztársaságok megalázzák magukat a központ birodalmi gondolkodása által. V. I. úgy vélte, hogy minden köztársaságnak joga van az elszakadáshoz, ami valójában 1991-ben történt.
Sztálin nem tudott egyetérteni Iljics "nemzeti liberalizmusával", egy olyan súlyos betegség miatt, amelynek nem volt megfelelő elképzelése arról, hogy mi történik például Grúziában, lehetővé téve az Oszmán Bank számára, hogy megnyissa fióktelepét Tiflisben, hozzájárulva ezzel a a török líra megerősítése. Sztálin meglehetősen szertelenül mutatta meg a helyét a grúz nacionalisták előtt, ez támadásra került. Természetesen nem maga Sztálin verte meg Mdivanit, hanem Ordzsonikidze csapása, Dzerzsinszkij tanúságtételével és támogatásával, nagyban felbosszantotta Iljicset, aki császári sznobizmust látott ebben a nacionalista szeparatizmus iránti intolerancia gesztusában.
Sztálin a leendő Unió sérthetetlen központi hatalma mellett állt, csak ebben látta az új egységes állam erejének garanciáját. Szükség volt egyetlen rangsoroló eszközre - a pénzügyekre is. 1922. november 30-án Sztálin jelentést készített "A köztársaságok uniójáról", ahol figyelembe vette Lenin minden kívánságát. Az előadó különös figyelmet fordított a Szovjetunió egységes költségvetésére. Nehéz megmondani, hogy mit kapott volna a fejlődéstörténet, ha az unióbeli köztársaságoknak az Alkotmány szerint nem lenne joguk elszakadni. Hogy miként éltek ezzel a joggal, köztudott.
Létrehozták a Szovjetuniót, a vita alábbhagyott, és V. I. Lenin egészségi állapota erősen megrendült, karját és lábát elvették, a beszéd pedig romlott. Ilyich elkezdte diktálni a "Levél a kongresszushoz" és más feljegyzéseket, amelyeket később "Testamentnek" hívtak.
2. Lenin testamentuma szisztematikus
Lenin először 1922 márciusában érezte rosszul magát. Aztán Gorkiba költözött, és május 30-án, közvetlenül az első ütés után, magához hívta Sztálint. Már régóta fennáll az a megállapodás, miszerint, ha Ilyics megbénul, Sztálin mérget ad neki. M. A. Uljanov vezető fiatalabb nővére tudott erről, és emlékei jól ismertek. A hallgatóság öt percig tartott, ezt követően Sztálin távozott, majd visszament a beteghez és megpróbálta vigasztalni: az orvosok úgy vélik, hogy van remény. - Ravasz vagy? - kérdezte Ilyich. Sztálin nem volt ravasz. Megértettem, hogy Vlagyimir Iljics életének minden napja felbecsülhetetlen az ország, integritása, fennmaradása szempontjából.
1922 októberéig Lenin Gorkiban volt, ahol Sztálin gyakran meglátogatta, összeállította az egészségügyről szóló közleményeket - őrizte, miután megkapta a találó "Ilyich Cerberus" becenevet. Lenin tudta, hogy az agya haldoklik. Szörnyű napról napra, ha megfosztják a mozgás és az értelem elvesztésének képességétől, amikor az ország napi szükségletei a legaktívabb részvételt követelik, és az utódok tarka csoportját ellentmondások szakítják szét. Vlagyimir Iljics a lehetetlent tette, megpróbálta utolérni a legfontosabbakat: figyelmeztetni az elkerülhetetlentől, rendezni a konfliktusokat, az elkövetkező események szereplőit a helyükre tenni. Ő, mint senki, megértette, hogy minden hiba most nagy katasztrófát fenyeget a jövőben.
A nagy politikus, gondolkodó és forradalmár, egyedülálló pszichés nyolcvektorú Lenin átlátta és megértette legközelebbi körét. Sztálin és Trockij leginkább a vezetőt aggasztotta. Megbékélési kísérletek kudarcot vallottak. Maguk a kiváló munkások, Trockij és Sztálin, mély belső konfliktusban voltak, a mentális ellentétes tulajdonságai miatt. A polgárháború offenzív időszakában nélkülözhetetlen "katonai vezető", a húgycső Trockij a békés építkezés időszakában komoly veszélyt jelentett a párt egységére. A szagló Sztálin tulajdonságai éppen ellenkezőleg, az új táj által egyre inkább keresettek lettek, hatalma nőtt. Lenin nem volt biztos abban, hogy Sztálin képes lesz-e "óvatosan" használni a hatalmat.
Ilyich 1922. december 24-i híres "Levél a kongresszushoz" megpróbálja jellemezni minden lehetséges utódját. Kiderült, hogy senki sem volt teljesen alkalmas erre a szerepre, de mind közül Sztálin volt a legalkalmasabb. Lenin ezt egyszerű szövegben nem tudta beismerni. Nagyon félt minden hatalom koncentrációjától a szagló Sztálin kezében. A szagló helye a megfelelő húgycső vezetőjénél van, aki nem lesz ott Lenin távozásával, ami azt jelenti, hogy nem lesz megfelelő visszahúzódási erő, amely képes egyensúlyba hozni a szagló Koba befogadásának hatalmas erejét. Ezért Lenin hozzáteszi a levélhez: „Sztálin túl durva, és ez a hiba, amely meglehetősen elviselhető a környezetben és a köztünk kommunisták közötti kommunikációban, elviselhetetlenné válik a főtitkári poszton. Ezért azt javaslom az elvtársaknak, hogy fontolják meg Sztálin innen való áthelyezésének módszerét, és jelöljenek ki erre a helyre egy másik személyt, aki minden más szempontból eltér az elvtársaktól. Sztálin egyetlen előnye, nevezetesen toleránsabb, hűségesebb, udvariasabb és figyelmesebb társaival szemben …"
Mit mondott Iljics valójában Sztálinnal kapcsolatban? Próbáljuk meg szisztematikusan megfejteni az üzenetét: „Sztálinnak van egy bizonyos mentális tulajdonsága, amelyet mások durvaságnak tartanak. Ez érthető ellenségeskedést okoz az emberekben. Az egyetlen, aki tolerálni tudja Sztálint, egy fejlett húgycső. Nincs köztetek. Mit fog vezetni a főtitkári poszt megőrzése? Sőt, ez a helyzet nagyban hozzájárul a gyűlölet és a félelem felhalmozódásához Sztálin alakján. Ez jelentősen megnehezíti munkáját. Saját és a nyáj megmentése érdekében Sztálinnak szélsőségesen intézkedéseket kell hoznia, természeténél fogva, mindenáron túlélve, egyszerűen nem lesz más kiút. Ehhez adjon hozzá egy ellenséges imperialista bekerítést, és gyűlölet-koncentrációja van, amely szétszakíthatja ezt a világot, vagy legalábbisfelszabadítani a második világháborút. A fentiek kapcsán kiemelt fontosságúnak tartom, hogy Sztálint a főtitkári posztról a lehető leghamarabb a természet által meghatározott (második) szerepre lehessen áthelyezni, és a főtitkárt olyan személyre cserélni, aki toleráns, udvarias, figyelmes és hűséges, tisztán reprezentatív funkciót tölt be. Kétségtelen, hogy Sztálin, még ha a főtitkári posztjáról is eltávolítják, megtartja sajátos politikai vezetői és pénzügyi ellenőri szerepét. "megtartja a fő politikai vezető és pénzügyi ellenőr különleges szerepét, nem lehet kétséges. "megtartja a fő politikai vezető és pénzügyi ellenőr különleges szerepét, nem lehet kétséges."
3. Trockij, Sztálin vagy valaki más?..
Mit olvastak a levél címzettjei? Leninnek nincs komoly vádja Sztálinnal szemben, de számos személyes okból kifolyólag (különösen a Sztálin és Krupskaja közismert veszekedése, amelyet Nadežda Konstantinovna nem hajlandó megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedni a Központi Bizottság akaratának Lenin rezsimjével kapcsolatban) VI nem akarja Kobát főtitkárként látni. És helyesen, Sztálin kellemetlen ember. Lehetséges, hogy most Lenin Trockijt fogja támogatni utódjaként, egyszerűen nincsenek mások.
Nehéz pontosan megmondani, milyen intézkedéseket tett Lenin legközelebbi kísérete jövőbeni pozíciójának megerősítése érdekében. Ismeretes, hogy Sztálin havonta jelentéseket kapott a GPU-tól, és tisztában volt a belső pártélet bármilyen árnyalatával, irányította a hadsereget és a szakszervezeteket is. Érdekes, hogy amikor Lenin a kongresszushoz intézett levelei Sztálin kezébe kerültek, meglehetősen furcsán reagált: nem volt hajlandó olvasni, mondván, hogy „ebbe nem avatkozik bele”, a döntést teljesen áthelyezte a 12. kongresszusra, ahol az előírások szerint megszokott témájáról - a nemzeti kérdésről - beszélt. Sztálin bízott az általa létrehozott adminisztratív mechanizmus megbízhatóságában, és tudta, hogy a kongresszus után nem történnek alapvető változások.
Trotsky beszámolója az ipari tervezésről, a műszaki újratervezésről és a termelékenység növekedéséről volt diadal. A kongresszus egyhangúlag elfogadta javaslatait, sőt úgy tűnhet, hogy Lenin jobb utódját nem lehet megtalálni. A Politikai Iroda tagjai közül azonban Trockij hirtelen ellenfelek között találta magát. Sztálin egyéb személyi változásokat is végrehajtott. A három Zinovjev - Kamenyev - Sztálin egyre gyakrabban gyűlt össze Sztálin irodájában, ahol mint tulajdonos körbejárta a pipát, míg Trockij egyértelműen rosszul érezte magát, ezek az emberek nem voltak a nyája. Ők sem álltak közel Sztálinnal, de neki nem volt szüksége szeretteire.
Válaszul Zinovjev kísérletére Sztálin főtitkári jogainak csorbítására, és arra kényszerítve, hogy személyzeti kérdésekben konzultáljon társaival, Koba megvetően leiratkozott: "Mérges vagy a kövérre, barátaim." Képességeiben magabiztosan közölte Zinovjevvel, hogy könnyen elválik a főtitkári poszttól. Kevés olyan hely van a politikai apparátusban, ahol a szaglélektan méltó alkalmazást talál magának? Ráadásul ő maga hozta létre ezt az apparátust, hibakereséssel, hogy saját magának, biztonságának és túlélésének érdekében működjön.
Olvasson tovább.
Más részek:
Sztálin. 1. rész: Szaglásgondozás Szent Oroszország felett
Sztálin. 2. rész: Dühös Koba
Sztálin. 3. rész: Az ellentétek egysége
Sztálin. 4. rész: A permafrosttól az áprilisi tézisekig
Sztálin. 5. rész: Hogyan lett Koba Sztálin
Sztálin. 6. rész: Helyettes. sürgősségi ügyekben
Sztálin. 7. rész: Helyezés vagy a legjobb katasztrófa-kúra
Sztálin. 8. rész: Ideje a kövek gyűjtésére
Sztálin. 10. rész: Halj meg a jövőért vagy élj most
Sztálin. 11. rész: Vezető nélküli
Sztálin. 12. rész: Mi és ők
Sztálin. 13. rész: Az ekétől és a fáklyától a traktorokig és a kolhozokig
Sztálin. 14. rész: A szovjet elit tömegkultúra
Sztálin. 15. rész: A háború előtti utolsó évtized. A remény halála
Sztálin. 16. rész: A háború előtti utolsó évtized. Földalatti templom
Sztálin. 17. rész: A szovjet nép szeretett vezetője
Sztálin. 18. rész: Az invázió előestéjén
Sztálin. 19. rész: Háború
Sztálin. 20. rész: Haditörvény szerint
Sztálin. 21. rész: Sztálingrád. Öld meg a németet!
Sztálin. 22. rész: Politikai verseny. Teherán-Jalta
Sztálin. 23. rész: Berlint elfoglalták. Mi a következő lépés?
Sztálin. 24. rész: A csend pecsétje alatt
Sztálin. 25. rész: A háború után
Sztálin. 26. rész: Az utolsó ötéves terv
Sztálin. 27. rész: Legyen része az egésznek
