Sztálin. 17. rész: A szovjet nép szeretett vezetője
Nem a forradalom, hanem a mindennapi élet győzelme óriási mértékben támaszkodott Sztálinnak a tömegekre. A forradalom vezetőivel hasonlatosan vezetőnek nevezték, de pszichésen ellentétes volt az urethral vezetőjével, a szagló "ennek a világnak a hercegével", amely gyakorlatilag szovjet királlyá tette, és kitöltötte az erős politikai hatalom hiányos hiányát. Oroszországban.
1. rész - 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész - 6. rész - 7. rész - 8. rész - 9. rész - 10. rész - 11. rész - 12. rész - 13. rész - 14. rész - 15. rész - 16. rész
1. Legyél Sztálin
Nem a forradalom, hanem a mindennapi élet győzelme óriási mértékben támaszkodott Sztálinnak a tömegekre. A forradalom vezetőivel hasonlatosan vezetőnek nevezték, de pszichésen ellentétes volt az urethral vezetőjével, a szagló "ennek a világnak a hercegével", amely gyakorlatilag szovjet királlyá tette, és kitöltötte az erős politikai hatalom hiányos hiányát. Oroszországban.
Voltak elnyomások. De az emberek tömegei mást láttak. Látták a "Chapaev" filmet és a "Chelyuskin" gőzhajót, akit bátor szovjet pilóták mentettek meg. Az udvaron gyerekek Papanin csapatában játszottak [1]. A Sztakhanov-mozgalom egyre erősödött. Az emberek önként túlteljesítették a tervet több tucatszor. A. G. Stakhanov bányász műszakonként 102 tonna szenet termelt 7 tonna sebességgel. A terv túlteljesítése jelentős béremelést okozott. A sztahanoviták Kremlben 1935-ben tartott egész konferenciáján Sztálin kijelentette: „Jobb lett az élet, elvtársak. Az élet szórakoztatóbbá vált. " A Szovjetunió polgárainak elsöprő többsége számára ez volt.
Sztálin érzelemmentesnek tűnő beszédeinek pontos megfogalmazása mindenkihez eljutott, és kialakította az emberek kollektív tudatát. Sokan Sztálin beszédeit primitívnek, magát pedig vulgárisnak és szűklátókörűnek tartják. Van egy félreértés, amelyet fel lehet oszlatni, ha szisztematikusan nézünk a helyzetre. Emeljük ki a fő dolgot:
1. A szagló non-verbalizmus nem nézhet másképp a sznob vizuális érzékelésben, mint a primitív. Az érzelemmentesség gyakran unalmasnak tűnik. Az a választás, amire mindenkinek szüksége van, és nem csak egy nagyon intelligens "I" hang, csalja a vulgaritást.
2. Sztálint nem különböztette meg ékesszólásból, de hangjában eléggé fejlett volt ahhoz, hogy megtalálja a megfelelő szavakat. Hallgatóinak többsége nem az intellektuális elit volt. Sztálin egyszerű és érthető nyelven, ismétlésekkel és magyarázatokkal beszélt arról, amire a legtöbb embernek szüksége volt.
3. Sztálin szavai, amint az az ország túlélésére irányuló szaglási érzékekhez illik, azonnal szóbeli propagandaszlogenekké változtak: "Légy éber a poszton!", "Örökké együtt!", "Átadjuk a tervet!"! "," Jöjjön a bőség!”. Az emberek mindennap hallották. Ez volt a valóságuk, és bevált a szaglásnak az ország integritásának megőrzéséhez szükséges konkrét intézkedéseire.
Mindez együtt, a húgycső-izmos mentalitás körülményei között Sztálin tekintélye érdekében működött, amely gyorsan személyiségkultusszá nőtte ki magát. Joseph Dzhugashvili nem az az ember volt, akit milliók bálványoztak, nem ő volt a Nagy Sztálin. Sztálinná válás szükséges volt ahhoz, hogy betöltse a vezető szagtanácsadójának különleges szerepét.
Sztálin szidta fia, Vaszilij gondatlanságát és vágyát, hogy apja tekintélyével jó osztályt szerezzen az iskolában:
- Gondolod, hogy Sztálin vagy? Nem. Nem vagy Sztálin. Szerinted Sztálin vagyok? Nem. Nem vagyok Sztálin. - A fiára mutat a falon lévő portré mellett: - Ő Sztálin.
Húgycsővezető hiányában Sztálin szagtanácsadóvá vált húgycső-izmos népének. Amikor 1937-ben a német író, Lyon Feuchtwanger Sztálinnal folytatott beszélgetés során kérdést tett fel a személyi kultuszról, Sztálin jellegzetes humorával azt válaszolta, hogy a szovjet nép túl sokáig volt elfoglalva sürgős ügyekkel, és nincs ideje fejlesztik ki magukban a jó ízlést.
Szisztematikusan világos, hogy a személyiségkultuszt egyrészt a szovjet emberek mentalitásának, másrészt Sztálin pszichéjének tulajdonságai határozták meg. Sztálin személyiségkultusza a szaglás uralmának természetes eredménye volt egy olyan országban, amely történelmileg nem rendelkezik erős politikai hatalommal. A személyiségkultusz az ország túlélésének elengedhetetlen feltétele volt a háború előestéjén, háború idején és a háború utáni nemzetgazdaság újjáépítése során az egész világgal való konfrontáció legsúlyosabb körülményei között. Sztálin személyi kultusza sok ember fejében kifejezte a hálát neki a tisztességes életszínvonalért, a mindenki számára a kultúrába és a művészetbe való bekapcsolódás lehetőségéért, a stabil biztonságérzetért, amelyet a szaglás mértéke nyújtott, ami a falkának a szükséges integritását képezi - egyetlen szovjet nép.
2. Szent szabadság és szaglás szükségessége
A dermális társadalom a haszon vagy haszon vágya révén fejleszti önmagát. Az orosz húgycső-izmos mentalitástól megfosztják ezt a mechanizmust, amely mereven beépül az alsó vektorok alapjába, és megköveteli, hogy a tetejét (hangját) kitöltsék az élet értelmével, absztraktak a bőr racionalizmusa szempontjából, csak ezután lehetséges a továbbjutás a jövő. Sztálin minden bizonnyal megpróbálta felfogni az orosz önfejlődés törvényeit. „Grúz állampolgárságú orosz vagyok” - így határoztam meg magam. Az orosz kultúra kupolája alatt minden nép lelki egységének szükségessége nyilvánvaló volt számára. Éppen ezért a háború előtt széles körben ünneplik az urethralis hangú A. S. Puskin halálának 100. évfordulóját, aki évszázadok óta szerelmes volt Oroszországba a kollektív pszichés - szent szabadság - legfőbb hiányának legpontosabb találataként.
Olyan körülmények között, amikor a szokásos életkörülményeikből az archetípusba kidobott emberek ezrei percenként készek voltak megsemmisíteni azt, amit önmagukkal szemben igazságtalannak tartottak, irreális volt az embereket Puskin hangmagasságába emelni. A Nyugat részéről a Szovjetunió iránti ellenségeskedés szintén leküzdhetetlen volt, ahol a Sztálin ellen szenvedélyesen prédikáló „Trockij-faktor” nem volt utolsó fontosságú.
Csak a proletariátus diktatúrájánál rugalmasabb, az emberek irányításának rendszere állhatna szemben az integritás megsemmisítésének veszélyével. Az önfejlesztés ideje még nem jött el, de meg lehetett teremteni az önigazgatás alapjait. 1936-ban új alkotmányt fogadtak el a Szovjetunióban. A választások általános, közvetlen és titkosak lettek. A jogaikkal érintett „jogfosztottak” szavazati jogot kaptak. Sztálin az ilyen választásokat ostornak tekintette az emberek kezében a bürokratikus (párt) klánok ellen.
A forradalom 20. évfordulójának szentelt ünnep alkalmával Sztálin koccintást készített a számára legfontosabbra: „Úgy egyesítettük ezt az államot, hogy annak minden része, amely elszakadt a közös szocialista államtól, nemcsak kárt okozna az utóbbiban, de nem is létezhetne önállóan, és óhatatlanul más rabságába esne … Ezért bárki, aki megpróbálja elpusztítani ezt az egyetlen szocialista államot, aki egyetlen részét vagy nemzetiségét akarja elválasztani tőle, ellenség, a Szovjetunió népeinek esküdt ellensége. És elpusztítunk minden ilyen ellenséget … elpusztítjuk az egész családját, családját, mindenkit, aki cselekedeteivel vagy gondolataival a szocialista állam egységébe avatkozik be, irgalmatlanul elpusztítunk … ellenségek, maguk, a fajtájuk! A pirítóst a közönség egyhangúlag támogatta.
A háború előtt, a nyájon belülről és kívülről érkező növekvő fenyegetésekkel szemben, amint Sztálin szaglás érezte, a politikai rendszer megreformálása veszélyes, ezért lehetetlen. Az alternatív választásokra (a nép önkormányzatának ostora) vonatkozó javaslatát törölték az Alkotmányból, a többpártrendszer eszméjét egy „kommunisták és párton kívüli emberek blokkja” váltotta fel, ahol nem a pártemberek valójában nem játszottak szerepet. Nem Sztálin választotta, hanem erős partokrácia, vagyis a helyi pártok bürokráciája, gondoskodva meleg helyeikről.
A nepotizmus fokozatosan megragadta a hatalom folyosóit. Akik a legközelebb állnak hozzájuk, a legközelebbi - mint vélték - "kaukázusi" körből, jogosnak tartották magukat a "pihenésre" a forradalmi aszkézis elől, és kezdték elveszíteni a realitás (rang) érzékét. Abel Yenukidze, Sztálin keresztapja könnyen kiesett a belső körből, mint Pavel (Papulia) Ordzhonikidze, és utána Sergo. A „grúz állampolgárságú orosz népnek” nem volt nemzeti vagy egyéb preferenciája, kivéve saját (és országa) biztonságát. Sztálinnal csak azok lehetnek együtt, akik veszélyeztetve garantálták a túlélését. A többit elszigetelték és / vagy megsemmisítették.
Ismételjük meg, hogy a fenyegetettség szaglásában statikus, még akkor sem múlik el, úgy tűnik, kedvező pillanatokban, amikor a szaglélektan visszajelzést kap - „biztonságos”. Az egyensúly bármely pillanatban felborulhat, így a nulla szaglóideg mindig a legnagyobb veszélyre hangolódik. Amíg a mennydörgés kitör, a szagtalan férfi nem követ el cselekedetet. A szagló "ember" a mennydörgés kitörése előtt cselekményt hajt végre, megdöntve az idő hosszában élők alapjainak - az ok-okozati összefüggés alapját. A cselekedete logikátlannak tűnik, nincs kapcsolatban az előző és a következő pillanatokkal, ami lehetetlen egy olyan ember számára, aki szokott az események logikus láncolatára hagyatkozni. Ha nincs logika, kétféle módon lehet megtalálni a logikát (szándékot) - így keletkezik a tudatos kár egyik változata,vagy megnyugodni az őrültségről szóló egyetemes következtetés alapján - így merül fel a mánia és a szagló gazember egyéb mentális rendellenességeinek változata.
3. Volt összeesküvés?
Sztálin egyik legérthetetlenebb cselekedete a legjobb parancsnokok megsemmisítése a Nagy Honvédő Háború előestéjén. Sok, ha nem is az összes kutató azzal érvel, hogy Sztálin az 1937-es elnyomással hatékonyan lefejezte a Vörös Hadsereget. Nem a tényekkel és azok értelmezésével kapcsolatos vitára törekedve próbáljuk meg szisztematikusan szemlélni ezeket az eseményeket.
A hadsereg nem volt egységes. Ezen belül két, ha nem is harcoló, de egyértelműen versengő csoport volt. Hívjuk őket feltételesen "lovasoknak" és "lábnak". Budyonny, Voroshilov, Egorov és mások "lovasok" voltak, Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Kork, Putna stb. "Gyalog". Az első csoport a lovasságnak a hadseregben való széles körű használatáért, a második - a fegyveres erők felszereléssel való telítettségéért, a lóvontatás és a lovasság elhagyásáért állt. Ez a durva felosztás dióhéjban segít meghatározni a nézeteltérés témáját, amelyet természetesen a lovak és harckocsik nem merítettek ki. A Vörös Hadsereg két „katonai táborának” összeegyeztethetetlenségének okai ezen embercsoportok pszichés tudattalanjában rejlenek, akik önmagukon keresztül igyekeztek megérteni, hogy mi történik, és hol vannak benne.
A bőr vektor versenyképes. A magasabb rangú vágy arra készteti az ambiciózus bőrkatonát, hogy karriert folytasson. Ha ő is tehetséges, ha magas hangú ötlet él benne, egy ilyen katonai ember érezhető sikert érhet el előrelépésében. Mindenesetre pontosan ez volt a Vörös Hadsereg legfiatalabb marsallja, Mihail Nyikolajevics Tuhacsevszkij. Kiváló katonai szakember, remekül képzett és elkötelezett a világforradalom eszméje mellett, Tukhacsevsky könnyedén feljebb lépett az életpályán.
Kapcsolata a feletteseivel, különösen közvetlen felettesével, K. Voroshilov honvédelmi népbiztossal, nem alakult olyan gördülékenyen. Voroshilov, anális-bőr-izom, felső nélkül, kombinálta a kellő stabilitást a szükséges mozgékonysággal. Bőr és hang látással Tukhacsevszkij főnökében egy szűk látókörű és képzetlen előléptetett embert látott, aki keveset tudott a hadtudományról. Tukhachevsky nemcsak gondolta, hanem nyíltan megrovta Voroshilovot: "A javaslataid alkalmatlanok". Nyomatékosan udvarias hangnemben szolgálva az ilyen kijelentések megalázónak és gúnyosnak tűntek.
A polgárháború fiatal hősének vizuális sznobsága és hallható fanatikus elkötelezettsége a világ minden táján a közelgő proletárforradalom gondolata iránt nem tudott megbékélni azzal, ami szűk látókörűnek és visszahúzódónak tűnt számára. Tuhacsevszkij panaszt tett Sztálinnal Voroshilov ellen, aki nem maradt adósságban, és a maga részéről keresőnek nevezte Tuhacsevszkijt, és esze ágában sem volt. A technikai újrafegyverzés megszállta Tukhacsevszkij gyakran fantáziákba esett, amelyekről a helyszínen dolgozó szakemberek aggodalommal írtak Voroshilovnak.
Amíg a "lovasok" és a "gyalogos katonák" között folytatott háborút építő jellegű kritikáknak megfelelően folytatták (vagyis míg Sztálinnak a hadsereg fejlődése érdekében szükségük volt konfrontációjukra), addig ezt megengedte. Amikor a „Vörös Bonaparte” „szuper grandiózus” tervei kezdtek nyíltan beavatkozni az egyszemélyes vezetés politikájába, Sztálin fenyegetést érzett a pártdiktatúra, tehát személyesen maga ellen. Tuhacsevszkijt figyelmeztették, majd abbahagyták külföldre engedését, ahol saját belátása szerint, a legjobb szándékkal is, találkozott a ROVS képviselőivel, majd letartóztatták.
Rámutattak, Uborevichre, Corkra és Putnára, akit nem sokkal korábban a kormány biztonsági osztályának vezetője, Pauker és a Kreml volt parancsnoka, Peterson tartóztattak le. A tudattalan fenyegetettség testet öltött: Sztálin rájött, hogy ki ellenzi kifejezetten csoportját - a katonaságot, a csekát, a partikratákat. Ezeknek az embereknek nem volt egységes vezetése, de Sztálin szerint Tuhacsevszkij tökéletesen megfelelt a puccs vezetőjének szerepében. Szükséges volt ezeket az embereket azonnal megfosztani az általuk kialakított, elkülönített vagy jobb esetben megsemmisített kapcsolatoktól.
4. A következő háború taktikája
1937 májusában a politikai irányítók intézetét - a komisszárokat visszaszolgáltatták a hadseregnek, a katonai körzeteket pedig közvetlenül Voroshilovhoz helyezték át. Mindez meggyőzően tanúskodik: Sztálin számára a hadsereg összeesküvése volt, ezért a hű "lovasok" csoportja mellett döntött. Velük volt Grazhdanskaya-ban, amikor Trockij és Tuhacsevszkij tervei Berlin és Varsó bevételére nevetségesen kudarcot vallottak.
Hitler és Tukhachevsky is, teljesen más okokból, de mindkettő a hang-vizuális pszichés miatt hajlamos volt a vágyálomra. Mindegyikük a maga részéről azt remélte, hogy gyors támadási háborút folytat, kevés vérrel az idegen területeken. Hitler szerint ezt "villámháborúnak" nevezték. Tukhachevsky a következő háborút a szomszédos Lengyelországot megsemmisítő csapásnak tekintette, majd minden megállással minden ország proletárjainak teljes győzelméig.
A Blitzkrieg taktikája nem illeszkedett a háború folytatásának kifejezetten orosz módjára. Eurázsia természeti körülményei, beleértve az orosz nép mentális tudattalanának egyedülálló húgycső-izomzatát, a katonai műveletek más forgatókönyvét diktálták. Hosszú, kimerítő védekező csaták, őrült bátorság és minden egyes élet elképesztően könnyű visszatérése az ország integritásának, a zord éghajlatnak, Oroszország hatalmas és úttalan területeinek megőrzése érdekében - mindezek együtt előbb-utóbb eloltották bármelyik támadó impulzusát, a legambiciózusabb bőrellenség, bármennyire is szörnyű és technikailag elsőre nem tűnt felsőbbrendűnek.
Sztálin számára egyértelmű volt a közelgő háború forgatókönyve, valamint annak elkerülhetetlensége. Tudta, hogy az oroszoknak nem hiányozhat a bátorság. Hiányzott a parancsnokság és a szervezés egysége. Ebben a tekintetben Tuhacsevszkij és csoportja halálos veszélyt jelentett, mert miután engedelmeskedtek az engedelmességnek és saját belátásuk szerint cselekedtek, a gyors pusztítás hívei óhatatlanul a Szovjetunióval való európai kollektív konfrontáció csapdájába kerülnek. Ez az ország végét és vezetőjének halálát jelentette. Sztálin ezt nem engedhette meg. Tuhacsevszkijt, Jakirt és Uborevicset lelőtték.
Az elkövetkező háborúhoz új típusú parancsnokokra volt szükség - a területük erős szakértőire, akik egyértelműen megértették és vitathatatlanul teljesítik a rábízott feladatot, szűk szakemberekre, készen állnak a bravúrra. Szisztematikusan szólva olyan emberekre volt szükségünk, akiknek jó az alja és lehetőleg nincsenek felső vektoraik. Ennek a dicsőséges kohorsznak a legkiemelkedőbb képviselője Georgi Konstantinovich Zhukov volt, aki ötvözte a húgycső bátorságát, a bőrszerveződést, az anális kitartást és az ellenség iránti izmos dühöt. Kiemelkedő fizikai erővel, megingathatatlan akarattal és vasfegyelemmel rendelkező ember volt Sztálin azon feladata magaslatán, hogy egyetlen országban - a Szovjetunióban - megőrizze az életet.
Olvasson tovább.
Más részek:
Sztálin. 1. rész: Szaglásgondozás Szent Oroszország felett
Sztálin. 2. rész: Dühös Koba
Sztálin. 3. rész: Az ellentétek egysége
Sztálin. 4. rész: A permafrosttól az áprilisi tézisekig
Sztálin. 5. rész: Hogyan lett Koba Sztálin
Sztálin. 6. rész: Helyettes. sürgősségi ügyekben
Sztálin. 7. rész: Helyezés vagy a legjobb katasztrófa-kúra
Sztálin. 8. rész: Ideje a kövek gyűjtésére
Sztálin. 9. rész: Szovjetunió és Lenin testamentuma
Sztálin. 10. rész: Halj meg a jövőért vagy élj most
Sztálin. 11. rész: Vezető nélküli
Sztálin. 12. rész: Mi és ők
Sztálin. 13. rész: Az ekétől és a fáklyától a traktorokig és a kolhozokig
Sztálin. 14. rész: A szovjet elit tömegkultúra
Sztálin. 15. rész: A háború előtti utolsó évtized. A remény halála
Sztálin. 16. rész: A háború előtti utolsó évtized. Földalatti templom
Sztálin. 17. rész: A szovjet nép szeretett vezetője
Sztálin. 18. rész: Az invázió előestéjén
Sztálin. 19. rész: Háború
Sztálin. 20. rész: Haditörvény szerint
Sztálin. 21. rész: Sztálingrád. Öld meg a németet!
Sztálin. 22. rész: Politikai verseny. Teherán-Jalta
Sztálin. 23. rész: Berlint elfoglalták. Mi a következő lépés?
Sztálin. 24. rész: A csend pecsétje alatt
Sztálin. 25. rész: A háború után
Sztálin. 26. rész: Az utolsó ötéves terv
Sztálin. 27. rész: Legyen része az egésznek
[1] Ezt az epizódot gyönyörűen bemutatja V. Katajev „Hét virágos virág” mese.
