A fasizmus kontra kommunizmus, vagy Hogyan helyettesítettek minket a történelem
Összehasonlítható-e egyáltalán ez a két ideológia - kommunista és náci? Van valami közös bennük? Összehasonlító elemzést fogunk végezni a kommunizmus és a fasizmus között, a nyilvánosan elérhető információforrások és a rendszer-vektor pszichológia felhasználásával - ez egy olyan tudomány, amely lehetővé teszi a történelmi, társadalmi és politikai folyamatok lényegének megértését …
Ukrajna új kormánya betiltotta a kommunizmust, egyenlővé téve azt a nácizmussal. Az országban jogilag tilos a kommunista szimbólumok (például a Szovjetunió himnusza, zászlaja és címere, emlékművei, sőt utcák, települések ideológiai nevei). A kommunista rendszert totalitáriusnak nyilvánították, és e rendszer bűncselekményének nyilvános tagadása (valamint a kommunista párt szimbólumainak nyilvános propagandája miatt) Ukrajnában most akár öt évig is börtönbe kerülhet.
A törvényjavaslat kezdeményezői - a Minisztertanács és személyesen Arszenyij Jacenyuk, az ország miniszterelnöke - magyarázó jegyzetben jelezték az ésszerűsítést ugyanazon szürrealista operából, mint az egész új ukrán "történelem". Mondjuk, a háborút két rezsim - náci és kommunista - szabadította fel, ezért mindkét rendszert be kell tiltani.
Sőt, a lakosságnak az a része, amely képtelen kritikusan gondolkodni, és leginkább érzékeny az ukrán média által terjesztett szovjet- és oroszellenes propaganda hatására, elfogadja ezt a koncepciót.
A jobboldali radikális politikai erők régóta szorgalmazzák a kommunizmus Ukrajnában való betiltásának gondolatát. Például az ukrán radikális nacionalista párt, a Svoboda, amely nyíltan hirdeti a nácizmus eszméit etnikai vonalak mentén. Vagyis amikor mindkét ideológiát betiltják, kettős mérce lép életbe.
Összehasonlítható-e egyáltalán ez a két ideológia - kommunista és náci? Van valami közös bennük? Összehasonlító elemzést fogunk végezni a kommunizmus és a fasizmus között, a nyilvánosan elérhető információforrások és a rendszer-vektor pszichológia felhasználásával - ez a tudomány lehetővé teszi, hogy elmélyüljön a történelmi, társadalmi és politikai folyamatok lényegében.
Fasizmus és kommunizmus - összehasonlító elemzés
Valójában van valami közös a fasizmus és a kommunizmus között. Pontosan mit?
A fasizmus és a kommunizmus egyaránt ötlet a világ átalakításáról. Ezek olyan ötletek, amelyeket hangvektorral rendelkező emberek hoztak létre (a hangvektor a rendszer-vektor pszichológia által vizsgált nyolc vektor egyike), de létrehozóik és megvalósítóik ellentétes, gyökeresen eltérő állapotokban voltak.
Ennek megfelelően az ötletek teljesen ellentétes jelentéssel bírnak. A fasizmus az emberellenes elképzelés az egyik nemzet felsőbbrendűségéről, más nemzetek megsemmisítésének és kizsákmányolásának gondolata. A kommunizmus pedig az egyenlőség, az általános jólét ellentétes gondolata, ahol egyesek nem használják ki másokat, a tökéletes társadalmi formáció létrehozásának gondolata.
Az olasz nyelvről lefordított fasizmus jelentése "egyesülés", "köteg". Íme a fasizmus definíciója, amelyet a Wikipédiából vettünk: „a szélsőjobboldali politikai mozgalmak, ideológiák és a diktatórikus típusú megfelelő kormányforma általánosított neve, amelynek jellemző vonásai a militarista nacionalizmus (tág értelemben), antikommunizmus, idegengyűlölet, revansizmus és sovinizmus, misztikus vezetés, a választott demokrácia és liberalizmus megvetése, az elitek uralmába és a természetes társadalmi hierarchiába vetett hit, a statizmus és egyes esetekben a népirtás”.
"A fasizmus a nacionalisták diktatúrája" - írta Borisz Strugatszkij 20 évvel ezelőtt, 1995-ben. "Ennek megfelelően a fasiszta olyan személy, aki vallja (és hirdeti!) Az egyik nemzet felsőbbrendűségét mások felett, és ugyanakkor aktív bajnoka a" vas kéz ", a" fegyelem-rend ", a" vas markolat " és a totalitarizmus egyéb élvezetei."
A fasizmus a nácizmushoz hasonlóan mindig az álpatriotizmusra (valójában a nacionalizmusra, vagyis a más népekkel és nemzetekkel szembeni ellenségességre) hivatkozik.
Ukrajnában éppen ilyen eltúlzott "hazaszeretet", demonstratív Sharovarism, "hímzett ingek" viselése és a nemzeti zászló színű kerítések festése robbanásainak lehetünk tanúi. De mindezek mögött nem Ukrajna iránti szeretet áll (nevezetesen az anyaország iránti szeretetet hazafiságnak hívják), hanem egy mesterségesen ápolt gyűlölet Oroszország iránt.
Az ukrán nacionalizmus abban a történelmi időszakban alakult ki, amikor Ukrajna nyugati része nyugat-európai szomszédainak (az Osztrák – Magyar Birodalom, majd a Lengyel – Litván Nemzetközösség) elnyomása alatt állt. Az ukrán nacionalizmus gyökere az elnyomók iránti gyűlölet és egyben vágy, hogy azok lehessenek.
Nyugat-Ukrajnában a nacionalizmus nemzedékek folytonosságaként terjedt el. Mesterségesen táplálva jó talajként szolgált azoknak az eseményeknek, amelyeknek most tanúi vagyunk.
Ma, az információs háborúban, a nacionalizmust arra használják, hogy egyetlen népet kettéválasztjanak és kijátsszanak egymás között. A "nemzeti identitás" tulajdonságait kihasználva a mai ukrán kifejezi harcias, agresszív, radikális jobboldali álláspontját.
A kommunizmus és a kommunista párt betiltása, a nyíltan nacionalista törvényhozási diktat, a militarizáció és a háborús bűncselekmények sokasága, a büntetlenül maradt politikai merényletek azt jelentik, hogy Ukrajnában fasizmus létezik?
Az ukránok között van bizonyos számú Bandera leszármazott, akik készségesen hisznek abban, hogy a nácikkal együttműködő őseik hősök voltak. Viszonylag kevesen vannak, de most "vezetik a műsort". Egészségtelen pszichés emberek is csatlakoztak a radikális nacionalisták sorához (az anális vektor tulajdonságai csalódott állapotban vannak, ezért hajlamos a nacionalizmus, a rasszizmus és a nácizmus megnyilvánulására).
Ezek az embercsoportok befolyásolják az új hatalmat (amely maga is báb), és ez is támogatja őket.
Az ukrán állampolgárok túlnyomó többsége egyszerűen azért fogadja el a háborút, mert képtelenek önállóan gondolkodni. Felfogják a média hazugságait és propagandáját az igazságért. A „szeparatisták” a világról alkotott képükön lőnek ki, a donbasi ukrán hadsereg pedig hősiesen harcol az „orosz megszállókkal” szemben, minden eszközzel visszafogva terjeszkedésüket Ukrajna mélyén.
Fasizmus és kommunizmus: fogalmak helyettesítése
Hogyan sikerült megvalósítanod a valóságban egy ilyen szürreális forgatókönyvet: a kommunizmust és a nácizmust egyenlővé tenni emberek millióinak, köztük a Nagy Honvédő Háború hőseinek unokáival és dédunokáival, akik harcoltak a heves ellenséggel - a fasizmussal ?
Ukrajna új generációja (és ezek 20-25 éves fiatalok) egy helyettesített, átírt történelemben nőtt fel. A történet, amelyben Bandera emberei hősök-hazafiak, akik csak függetlenséget akartak hazájukban, és ezért elnyomták őket. Ebben a történetben kitörlik a „hősök” bűncselekményeit, például a civilek elégetését Khatynban, a „volyini mészárlást” és még sokan mások.
Ebben a történetben a szovjet kormány hibáit "az ukrán nép népirtásaként" mutatják be. Természetesen a Szovjetunióban létező rendszer tökéletlen volt. Abban a súlyos feszültségben, amelyben a háború után a szovjet állam létrejött és újjáépült, sok ember szenvedett, köztük ártatlan emberek is. Ám az átírt ukrán történelem során a holodomorra csak Ukrajnában került sor (egy szó sem a Kuban, a Volga régió és a Kaukázus éhínségéről), és ezt csak népirtásként mutatják be.
Össze lehet-e tenni ezt a nácizmus bűneivel, amint az Ukrajnában jelenleg hatalmon lévő emberek próbálják ezt megtenni? Össze tudja hasonlítani Sztálint és Hitlert? Sztálin, aki győzelemre vezette az országot a fasizmus ellen, aki megtestesítette a kommunizmus eszméjét, aki hihetetlen iparágat épített fel a háború utáni 14 évben, és Hitler, aki nemzetének másokkal szembeni fölénye nevében követett el bűncselekményeket?
Tehát létezik Ukrajnában a fasizmus?
Információs háború van, amelynek örvényében sok embernek nehéz megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól. Ennek a háborúnak pedig az alapja az előzetesen átírt történelem. Tanulmányozni szükséges, de hivatkozva az igazi forrásokra. Nem arra a "történelemre", amelyet a nyugati "jóakarók" pénzéért írtak át, hanem arra, amelyet a levéltárban őriztek meg.
Létezik a nacionalisták diktatúrája, a neonáci radikalizmus, az anarchia, a törvénytelenség, a büntetlenség.
Van egy 100% -ban hamis információmező, amelyet milliók hisznek. Ez a mező a háború legfőbb fegyvere.
Ugyanaz a csaló kormány létezik, amely számos politikai, társadalmi, gazdasági és háborús bűncselekményt követ el … És sokan még mindig hisznek ebben a kormányban.
Az ukránok ma kemény valósággal néznek szembe, amelyek alapvetően különböznek a maidani édes ígéretektől. A jövőben a valóság elkerülhetetlenül keményebbé válik.
Ukrajna jövője maguknak az ukránoknak a kezében van - az emberek, akik ebben az országban fognak élni.
