"Az olvasó" film: Mit tennél?
A pszichológiailag zavaros cselekmény sok kérdést vet fel a közönség részéről. Mi köti össze az ilyen különböző embereket sok éven át? Kedves, miért tette? Tisztességes, miért nem mentette meg szeretett nőjét? A piros lámpa villog, a fő kérdés, amelyet Hannah feltett a bírónak, és mindegyikünk előtt szirénaként hangzik: "Mit tenne?"
Rosszul éreztem magam. Egy nő segített nekem …
Az "Olvasó" című film a 15 éves Michael és a 36 éves Hannah szenvedélyes szerelmét mutatja be. Csak néhány hónapig tartott, de egész életükön átment.
A pszichológiailag zavaros cselekmény sok kérdést vet fel a közönség részéről. Mi köti össze az ilyen különböző embereket sok éven át? Kedves, miért tette? Tisztességes, miért nem mentette meg szeretett nőjét? A piros lámpa villog, a fő kérdés, amelyet Hannah feltett a bírónak, és mindegyikünk előtt szirénaként hangzik: "Mit tenne?"
Minden bennfentességet megfordít a vágy, hogy választ találjanak maguknak.
1958 év. Németország
Hannah villamosvezetőként dolgozik. Az élet megtanította arra, hogy testét szigorú öltöny bilincsében, haját kontyban, érzelmeit lakat alatt tartsa. Rendben van. Első pillantásra Hannah száraz és érzelem nélküli. De sajnálom a fiatalembert, aki betegségei miatt sír az esőben a háza közelében, mintha fagyos érzéseket húzna elő belőle.
Segít neki. És hagyja, hogy kifalazott szíve kinézzen. Michael azonnal reagál erre az ember számára legvonzóbb szagra - az érzékiség szagára.
A szenvedély ihlette, most iskola után mindig odafut. Életének első nője megnyitja számára a maximális testi élvezet világát. A lelki hiányát is pótolja. Vele megengedi magának, hogy egy ideig ne legyen erős és vasaló, de megtanul átérezni, megosztani valakinek a reményeit, valakinek a bánatát, valakinek a sorsát.
Hannah lelkéből hiányzik a más emberek világába merülés, az érzések teljes palettájának együttélése velük. Amit a náci Németország életének kemény valóságaiban bezárkózott. De nagy szüksége van rá, és Michael-lel … olvasás közben vesz részt.
Most felolvas neki. Minden nap. Homérosz, Csehov … Nevet és felháborodik, örül és sír. A lelke a könyvek hőseivel él. De az élet diktálja a saját szabályait. Hannah biztonságérzetet teremt magának. Nem számít senkire, főleg a "babára". És vonakodva, néhány hónap romantika után megfosztja magát ölelésétől és olvasásától, ami meggyógyítja a lelkét. A munkahelyi előléptetés arra kényszeríti, hogy költözzön el abból az apró lakásból, amelyet Michael minden nap egy új könyvvel látogatott meg.
1966 év. Németország
Folyamatban van a hat Auschwitz-felügyelő nő tárgyalása. Mindegyikük hivatalos kötelessége részeként havonta tíz nőt választott ki, halálra ítélve őket.
Öt őr tagadja bűnösségét, és csak Hannah erősíti meg ezt a tényt. - Mindannyian megcsináltuk. Ez volt a mi munkánk. A nők folyamatosan érkeztek és érkeztek, helyet kellett hagyni."
Hannah igazat mond. Tanulatlan egyszerű német. Egész élete egy gyárban végzett munka, majd az SS-ben dolgozik, ahol hirdetést kapott. A koncentrációs tábor ennyi vad borzalma után csak élt. Nem álmodott rabokról, akiket halálra küldött, vagy életben égtek tűzben. Régen megtiltotta, hogy szimpatizáljon velük. Nem gondolt rájuk. Egészen addig, amíg a túlélő auschwitzi fogoly emlékeivel megjelent egy könyv, amely megalapozta a tárgyalás színterét.
A biztonság és a biztonság érzése alapvető emberi szükséglet az életre és a fejlődésre. A gyermekek szüleiktől, felnőtt férfiaktól - a társadalomból, beleértve a hozzájárulásukat, munkájukat, a nőket - a férfiaktól kapják. És ha a társadalom megőrült? Ha háború? Ha a hatóságok parancsot adnak a gyilkosságra? Ha nem tudsz más módot a túlélésre, mint a beadást?
A fejlett érzéki nők, még háborúban is, megtalálták az erőt, hogy megmentsenek másokat, ezáltal megakadályozva a halál félelmét. Törékeny és félelmet nem ismerő frontális nővérek, jelzők, cserkészek és gépfegyverek, mesterlövészek és pilóták, sapperek, bányászok, frontális énekesek - ez a válasz a nőinknek az orosz népért, az orosz földért folytatott háborúba. A nagyanyáinkban és nagyapáinkban lévő húgycső-izmos mentalitás hajlandóságot adott arra, hogy életét adja, hogy megmentse az országot a jövő generációi számára. Asszonyaink minden lényükkel hősiesen csatlakoztak a közös győzelem ügyéhez, nem azért, hogy megmentsék magukat, hanem hogy életben tartsák gyermekeiket és unokáikat. Ügyük igaz volt - hogy megvédjék népüket.
És a német nők? Mit tehetnének egy olyan országban, amelyet a többi nép pusztításának fanatikus gondolata vesz fel? Mi van, ha egy fogaskerék egy halálgépben? A bíró kérdésére az SS-hez fűződő kapcsolatáról Hannah így válaszol: „Nekem csak egy munkára volt szükségem. Nem kellett volna átállnia rá, igaz?"
A rendező olyan embereket mutat nekünk, akik csak élni és szeretni akartak. De ölni kezdtek.
Auschwitzban fiatal foglyokat hívott meg a helyére, akik felolvastak neki. És etette őket, és megmutatta azt a szűkös gondoskodást, amire képes. És aztán halálra küldte őket, mint mindenki más.
Mondat
Michael a jogi hallgatók részeként jön erre a bírósági ülésre. Meglátja Hannah-t a vádlottak padján. Nem talál helyet magának, idegesen dohányzik, majd lehajtja a fejét, majd élénk tekintettel megpróbálja ránézni, hogy legalább némi támogatást találjon a történések megértésében. És megtalálja.
Hannah kivételével mindenki tagadja a vádakat. Csak ő mond mindent úgy, ahogy van. A többi nő úgy dönt, hogy a felelősség legnagyobb részét rá ruházzák - azt állítják, hogy Hannah volt a főnökük, és minden döntést meghozott.
A legfőbb bizonyíték a jelentés, amelyet mind a hat az égett foglyokkal történt eset után írt alá. Azt mondta, hogy a tűz véletlenül történt, és senki sem tudott róla, és amikor megtudták, már késő volt - minden leégett, minden leégett. Így ez a cikk felmentette őket az emberek szándékos meggyilkolásáért való felelősség alól.
Hannah elmondja, hogy volt valójában, és elismeri, hogy nem nyitotta ki az ajtókat, mert ebben a tűz, bombázás és pánik káoszban az összes fogoly elmenekült volna. Feladata pedig a foglyok védelme volt.
A bíró ezután hamis tanúvallomással vádolja a feljelentésben. És az a tény, hogy a többi őr tanúsága szerint Hannah elkészítette a jelentést, a többi nő pedig csak aláírta.
A bíró felkéri Hannah-t, hogy írjon valamit egy papírra, hogy összehasonlítsa a kézírást a jelentés kézírásával, és ez megerősíti vagy cáfolja a szörnyű vádakat. De Hannah nem hajlandó.
Találkozásaik epizódjai felvillannak Michael emlékezetében, ahol Hannah elutasítja az ajánlatát, hogy elolvasson valamit: „Jobb, ha elolvasod”, a következő szavakkal teszi le a menüt: „Ugyanolyan leszek, mint te”, és egy megmentő gondolat neki felvirrad rá!
A néző arra számít, hogy most felugrik a padjáról és kiabálja az igazat, és megmenti Hannah-t. De hallgat, még mindig aljas módon rejtőzik az emberek háta mögött.
Gyötri ez a helyzet, megbeszéli a tanárral, és azt tanácsolja, hogy beszéljen Hannah-val. „Ha az ön generációja nem vonja ki az összes hibát, és nem javítja ki a mi generációnk cselekedeteit, akkor minek egyáltalán miért? Az emberiségnek esélye sincs."
Hallgatótársa az őrök bűnösségéről kiáltja professzorának:
- mindet lelőném!
- Miért? Megtették a dolgukat. Több mint 8000 ember dolgozott ott.
- Mindegyiket meg kell lőni! Mind bűnösek! MINDENKI BŰNÖS vagy! Mindannyian tudtátok, mi folyik a táborokban, és nem tettetek semmit! Miért nem lőtte le egyikőtök?
Úgy tűnik, Michael nem annyira kategorikusan gondolkodik, hanem tétlenségével, és Hannah felett saját, szótlan tárgyalást folytat, és kimondja mondatát szeretett nőjére. Életfogytiglant kap.
A redőny elforgatása, az emberek megmentése és a lelkiismeretének megfelelően, és nem megrendelés alapján történik, félelmetes. Nem kevésbé félelmetes közbelépni és rontani hírnevét az auschwitzi őrséggel való kapcsolattartással. Minden cselekedetünkkel és szavunkkal olyan döntést hozunk, amely nemcsak önmagunkat érinti. Minden lépésünk megváltoztatja a világot.
utolsó remény
Michael megnősül és lánya van. De nem lehet boldog. A válás után kislányával a szülei házába érkezik, ahol azóta sem jelent meg.
Michael a szülői házban keresi azokat a könyveket, amelyeket Hanne olvasott, diktafonon kezdi olvasni és felvételekkel ellátott kazettákat küld a börtönbe. Hannah újra együtt él ezekkel a könyvekkel. Nekik köszönhetően ismét vár valamire, örül, akar valamit.
Az erős érzelmekkel való együttélés olvasás közben az emberek közötti erős érzelmi kapcsolat alapja. A klasszikus irodalom érzékileg feltöltött műveit olvasva felülemelkedünk érdeklődésünk felett. Együtt szeretnénk boldogságot a mű hőseinek. Kezdünk erősebbnek, fényesebbnek, mélyebbnek érezni magunkat, és megtanuljuk verbalizálni a lélekben zajló érthetetlent. A szív-szív szavak erősebben egyesítik az embereket, mint bármely más kötelék. Ezért Michael annyi évig él Hannah képével emlékezetében, és mély ősz hajszálakig őrizte vele a boldogság reményét.
De az elítélés és a saját gyávaságuk elől való menekülési kísérlet leküzdhetetlen akadályt jelent kettő számára.
NAGYON BETEGSÉGES voltam. Egy nő segített nekem …
- kezdi történetét Michael a lányával. Abban a reményben, hogy az emberek következő generációja megtöri ezt a felfoghatatlan gyűlölet, gyávaság, hallgatólagos beleegyezés, bűnözői közöny, árulás …
Van-e értelme a saját szerencsétlenségéért való felelősséget másokra hárítani? Eljött az ideje, hogy ne ítéljék el, hanem megértsék. Felismerni azt a gonoszt magunkban, amely megöli a legkedveltebbeket, és nem engedi, hogy örüljünk. Annak megértése, hogy minden ember - bármilyen nemzetiségű, helyzetben van a társadalomban, vallás, életkor, már elkövetett cselekedetekkel és hibákkal - része az emberi psziché mozaikjának, mindannyian mi vagyunk. És akkor van esély arra, hogy a félreértés fala ne választja szét a kettőt, és tönkretegye milliárdok életét. Már nem éljük túl anélkül, hogy tisztában lennénk önmagunkkal.
