Újév
Az újév különleges ünnep, egészen komolyan hisszük, hogy amint megfelel, egész évben „elveszik”. Mindig otthoni ünnepnek számítottak, és amikor azt terveztük, hogy megünnepeljük a barátainkkal, mindig megpróbáltunk legalább egy órán át a családi asztalnál ülni rokonainkkal a hagyományos Olivier salátával, a „szovjet” pezsgővel és a szőr alatt lévő heringgel. kabát.
Az újév különleges ünnep, egészen komolyan hisszük, hogy amint megfelel, egész évben „elveszik”. Mindig otthoni ünnepnek számítottak, és amikor azt terveztük, hogy megünnepeljük a barátainkkal, mindig megpróbáltunk legalább egy órán át a családi asztalnál ülni rokonainkkal a hagyományos Olivier salátával, a „szovjet” pezsgővel és a szőr alatt lévő heringgel. kabát. Régen az utcák üresek voltak a harangjáték miatt, a járatokat törölték, sőt az ügyeletes fehér kabátos emberek is megengedték maguknak, hogy félretegyék a sztetoszkópot és vegyenek egy pohár pezsgőt.
És ez a kollektív fellépés nem volt véletlen. Nem számít, milyen ironikusak a mai okos emberek, de még „Moszkvától a legkülső határig”, vagy éppen ellenkezőleg, az egész ország várta az előrelépést - gratulálok a főtitkártól és egy televíziós képet Kreml sztárjai, a Kreml harangjátékainak harangozása azt jelenti, hogy az egész ember átment egy újhoz, a 19-hez … év.
Ilyen barátságos és abszolút színvonalú, amelyet e legkedveltebb ünnep kollektív pszichés találkozása ösztönöz, soha sehol máshol nem történt, és ha tudni akarja, akkor sem. Nyilvánvaló, hogy az új év végigvonul a bolygón, és minden állam feje elkészítette a népéhez intézett felhívás egységes szövegét, de ki hallgatja őket? Nyugaton általában nincs hagyománya annak, hogy az új évet úgy ünnepeljük, ahogy azt az egész posztszovjet térben elfogadták. Számukra sokkal fontosabb a karácsony, másnap aztán karácsonyfák feleslegesen repülnek be az ablakokba, a seprő pedig nem tesz mást, csak sikerül eltávolítani őket a járdákról.
Az újév, vagy a nyugati Sylvester csak egy alkalom arra, hogy egy diszkóban elszakadjon egy itallal, a Brandenburgi kapu közelében vagy az Eiffel-torony alatt ezres tömegben lóghasson, alkohollal bemelegítve vagy kortyolgatva egy üvegből pezsgőt, amelyet magával vitt, és mandarint eszik Nincs harangjáték és Big Bens Párizsban, így nem meglepő, hogy kihagyja az új évet. Igaz, kijuthat a helyzetből, ha eldobja a harangjátékot a mobiljára, és ne felejtse el bekapcsolni a riasztót.
És mégis miért? Miért nincs gyerekkorától ismerős ünnep és egy igazi karácsonyfa illata, bár mindezt nem nehéz megszervezni? A válasz egyszerű: hiányzik a legfontosabb - igazi ünnepi légkör, amely egység és összetartozás érzetét kelti, amelyet egy idős húgycsővezető amúgy is tisztázatlan hangja teremtett, akin mindenki és mindenki gúnyolódott, és tovább akinek viccelődése talán nem kevesebb, mint Vaszilij Ivanovicsé.
Milyen dalok vannak harmonika nélkül, az új év pedig katanyánok nélkül!
Hogy, nem tudod, kik a katanyánok? Ez azt jelenti, hogy nem "A sors iróniája, vagy élvezd a fürdőt!" Című filmet, de ugyanakkor az "Elfelejtett dallam a fuvolához", sőt később Rjazanov "Szia, bolondok!" Az egész ország érdeklődéssel hallgatta az ismeretlen vezetéknevet, kitalálta és végiggondolta, miről szól.
Rjazanov nagy tréfa. Nemcsak vígjátékai apró szerepeiben örökítette meg önmagát, hanem a VGIK legjobb barátjának és osztálytársának, Vaszilij Katanjannak a nevét is - dokumentumfilmes készítő és Lily Brik mostohafia, Vlagyimir Majakovszkij múzsája.
A sors iróniája, amelyet először 1975. január 1-jén mutattak be, azonnal elnyerte a közönség szívét. Minden új évben várták, mert a filmet csak ezen az ünnepen vetítették, és egyszerűen nem lehetett máskor megnézni. Ismét megtapasztalva a kapcsolatok összes ütközését egy nagyon péterváradi Nadia között, aki ismeri saját Ippolit értékét, és aki betört Zsenya lelkébe, bezárta Nadinát, egyre több új színárnyalatot lehetett találni és Alla szépségét Boriszovna hangja.
A képet lírai és szomorú szitu műfajában forgatták, és hangvillává vált, amely nemcsak az újév közeledtét, hanem valamiféle különleges szovjet esztétikát is meghatározott. Az ünnep előtt évről évre, a kilencvenes évek közepéig bemutatott film egyszerűsége és harmóniája senkit nem fárasztott, sőt fordítva - ihletett. Ahogy egy kedvenc filmhez illik, idézetekért vették el, de egyik filmkészítőnek sem sikerült megközelítenie Barbara Brylskaya viselkedésének és kifinomultságának különleges kegyét, valamint az akkor még ismeretlen Alla Pugacheva újszerű kifinomult módját a románcok előadásában.. Ezenkívül Marina Tsvetaeva és Bella Akhmadulina költőnők nevét fedezték fel újra a nagyközönség előtt.
Új napok előestéjén
A 80-as évek elején a "hamarosan jövő új év" megünneplésének kezdeményezését az örökké szeretett "Sors iróniája" a "Varázslók" kezébe vette. Jött egy újabb generáció, és a 36 éves Nadia Shevelevs, akik szükségszerűen a Szovjetunió bármelyik iskolájában voltak, hat évvel idősebbek lettek. Az „iróniát” a főszereplők sorsának fordulataival, kissé elit, félhangokban, kamaraszövegekben, Tariverdiev zenéjében és visszafogott színészi stílusában, a látvány és a hangzás igazi ünnepe váltotta fel. Fiatal gyönyörű színészek, csodálatos zene és szokatlan forgatókönyv, amelyben bár nehezen, de mégis kitalálhatjuk a Strugatsky testvérek műveinek motívumait.
Bármennyire is naivnak tűnik ma a "Varázslók" és a "Sors iróniája", mindkét film régóta szerepel az operatőrök Aranyalapjában, valamint az őrült hangzással nagyjából egy időben létrehozott "Egy hétköznapi csoda". mérnök, a Varázsló, "Ivan Vasziljevics megváltoztatja a szakmát", Vlagyimir Motyl "A magával ragadó boldogság csillaga" és Eldar Rjazanov "Irodai romantika" alkotása.
Azt mondják, a régi filmek jók. Nos, például az "Office Romance" -ról vagy a "Miracle" -ről nem lehet ezt mondani. Egyszerűen nem terjesztették azt, amit a szájüreg folyamatosan repeszt a szabad fülek után: szex és gyilkosság.
Bármennyire is állíthatják a szocialista realizmus gyűlölői, a legjobb szovjet filmeket és televíziós sorozatokat a 70-es években és a 80-as évek elején hozták létre. Természetesen a forgatókönyveket a cenzúra és a nómenklatúra keretei korlátozták, ahogyan a fő és epizodikus szerepek színészeinek jóváhagyását miniszteri és pártfunkcionáriusok szabályozták. De mindebben abszolút szükségszerűség volt, ahogy mondani szokták: „a saját otthoni életigazsága”, elrejtve a nyilvánosság előtt, és maga az állam helyesen megválasztott álláspontja.
Letette a gyöngyöket, körtáncba keveredett …
A peresztrojka utáni tendenciák, amelyek "glasnost", "pluralizmus" és "demokrácia" néven saját kiigazításokat hajtottak végre, a "szólásszabadság" és a "sajtószabadság" fogalmának szörnyen deformált ersatzát gyártották. Az utcára ömlött megengedő és ellenőrizhetetlen törvénytelenség, amelynek semmi köze a húgycső szabadúszóhoz, továbbra sem lehetséges visszatérni a volt zártkörű házakba.
A 70-es évek végi szocialista realizmus fojtó bilincseiből kitörő és a 80-as években a kívánt szabadságot elnyerő művészet és irodalom nem tudott mást szülni, csak a szánalmas "orosz szépséget", aki a semmiről sok zajt adott ki Nyugaton és 20 nyelven volt, zenei gengszterek romantikus tűzijátékai, amelyek Moszkvától Vladikig minden koncerthelyet betöltöttek, és kétes értékű alkotások. Az elmúlt húsz évben, tehetség nélküli, természetes vektoraik fejletlen tulajdonságokkal rendelkező kifutókhoz és színpadokhoz jutottak, a fényes magazinok és a tévéképernyők oldalairól származó bőr-vizuális lányok saját modelljük szerint tanítják az orosz nőknek a bölcsességet és az életmódot.
Táncolj, Oroszország, és sírj, Európa! És nekem van a legszebb …
Aki ismeri a rendszer-vektor pszichológiát, mosolyogni fog: "Lehet-e az egész országnak ordítani szexuális hiánya miatt?" Kiderült, hogy ez nemcsak lehetséges, hanem szükséges is. Ma nem lep meg senkit egy „fullasztó hullámmal, könnyedén megérintve az ujjakat”. A fejletlen, de szexuális törekvésekkel teli nőstény kijött a barlangból, és … egy oszlopra lógva nyilvánosan őszinte bukfenceket hajtott végre rajta.
A természetes állapot rangsorában elkövetett kudarcokkal szemben a show-üzlet archetipikus bőrösök, akik bármire készek a pénz kedvéért, egy ilyen különleges „katonai” nőstényt hoznak bármilyen hídfőig, helytelenül és tévesen tévesztve Oroszország lakosságának mind a 150 millióját izomhadsereg.
Orális vektor degeneratizmus
A szaglás éberséges ellenőrzésének hiánya a szóbeszéd felett, akinek parancsára kinyitotta a száját, hogy pontos szavakkal világossá tegye öccse-introvertált gondolatait energiakvartelleken keresztül, oda vezetett, hogy a cenzúrát elvesztő szóbeli extroverzió mindent meggondolatlanul megőröl egymás után, szemérmetlenül és utálatosan technikai elkötelezettséggel foglalkozik, aki szintén fizetett ezért az "örömért".
A kreatív értelmiség hajlandósága "bármi áron" pénzt keresni, a kapcsolatokban való elcsúfítás a közönség célcsoportjaival szemben, a korrupciótól, a maffiától, a gengsztertől és másoktól kezdve oda vezetett, hogy a sikeres szovjet múlttal rendelkező híres előadók alacsony osztályú kézművesek, akik hódolnak és aktívan részt vesznek az egykori szovjet elit kultúra eróziójában.
Irina Kaminszkaja a hóleányról szóló újévi cikkében ezt írja: „Kulturális személyiségeken keresztül a politikai hatalom kommunikált a tömegekkel. Az új szovjet kultúra fő feladata a kollektív ellenségeskedés megtartása volt …"
A Szovjetunió összeomlásának példája, a vertikális hatalmi irányítási rendszer későbbi elutasításával a nyugati kormányformák érdekében, szabványosított törvény alapján, kultúránk törékeny voltát és létének lehetetlenségét mutatta be a Szovjetunió védnöksége nélkül. erős kormány, természetes, összhangban áll mentalitásunkkal. A mai orosz hatóságoknak nehéz párbeszédet kialakítani a tömegekkel, ha ez az őrült kultúra a tornácon táncol, savakat fröcsköl a saját tisztviselői előtt, és a tudatalattira gyakorolt szóbeli befolyás ész nélkül és megszállottan gúnyolja, megalázza és leértékeli a egy egész nép kizsákmányolása, érdemei és történelmi hódításai, amelyek egykor büszkeséget szolgáltak.
Fecsegő - az állam pusztulásának oka
Ellenőrizetlen, ellenőrizhetetlen orális hallgatók, akik korlátlanul (szólásszabadságunk van!) Gag, egy szót előidézve, képesek lyukat képezni az egész nép kollektív mentáljában. Hogyan történik ez, elmagyarázza Jurij Burlan a rendszer-vektor pszichológia előadásain. A szóbeli előadót hallgató személy elfogadja a "beszélgető" által rávetett gondolatot, mint sajátját, megtévesztő érzése van, hogy ő maga mindig is így gondolta. Ez indukció.
Az orális képes nagy embercsoportokat kiváltani, közös idegi kapcsolatokat létrehozva bennük, összefogva őket egy közös gondolattal. Minden attól függ, hogy a beszélő milyen ürességeket és hiányokat hordoz magában a lelkivilágában, és mennyire összhangban vannak azzal a tömeggel, amelyhez a szava szól.
Ha a szóbeli felszólaló jól indokolt beszédében olyan témákat érint, amelyek közel állnak az emberekhez, akkor a nép elkezd vele együtt gondolkodni.
"A fejlett szóbeli hangszóró képes pontos hangok, pontos szavak és pontos jelentések továbbítására" - mondja Yuri Burlan a szóbeli vektor osztályban. Más szavakkal, hangosan elmondja, mit gondol a szagló személy, nonverbális introvertált testvére az energiakvartelekben.
Ki áll az Első Csatorna szóbeli előadóinak teljesítménye mögött és nem csak?
Találd ki magad. Akik profitálnak az orosz állam összeomlásából. Amikor a Nyugat ilyen „nemes” céllal néz szembe, mindig van olyan beszélgető, akinek „nincsenek kulturális korlátai, nem kötik a jó oktatás keretei …”.
Most már világos, hogy kinek tervezik ezeket a szórakoztató programokat - "nevető panorámák", "görbe tükrök", "szombat esték", "új orosz nagymamák", primitív librettók, újévi musicalek szövege stb., Amelyekben van csak egy téma: a szex és a gyilkosság egy itallal és harapnivalóval párosítva.
Először is a nézők szenvednek ettől az újévi delíriumtól - vizuális vektorral rendelkező emberek, akik maguk is a kultúra természetes hordozói, akiknek mentális élete érzelmektől függ.
Ha érzelmi felemelkedésük nem mozog felfelé a skálán, és nem közelíti meg az „együttérzés” jelet, például ugyanazon Nadya Sevelevának a Sors iróniájából vagy Olga Ryzhovának és Ljudmila Prokofjevnának Eldar Rjazanov „Irodaromantikájából”, akkor ezek az érzelmek lerombolják, majd pusztítás következik a "majom nevetése az elzáródás miatt", Petrosyan, Stepanenko primitív poénjai és hasonló poénok kíséretében.
"A nevetés és a nevetés megszünteti a koncentráció minden fokát, abszolút ellentéte a koncentrációnak" - folytatja Jurij Burlan. A nevetést megtévesztően pihentető terápiának tekintik. Valójában a nevetés elrejti a mély ürességeket és a közönség hiányát, és a szóbeli vált lakmusszá, amely felfedi ezeket a hiányokat.
Igen, sok probléma van a modern orosz társadalomban, de ezek mind tudattalanunk tükrét tükrözik. Miután külön államokra szakadt és megkísérelte földrajzilag külön élni, a szovjet emberek egyetlen kollektív pszichésként ürességet éreztek, amelyre még mindig nem találnak magyarázatot, kifejezve kollektív ellenségeskedésüket egymás iránt.
A primitív kultúra kezdeteit, amelyek több tízezer évvel ezelőtt jelentek meg, a társadalom egyesítésére és állati késztetéseinek visszaszorítására hívták fel. Sajnos a modern orosz kultúra szemünk előtt átalakul ellentétévé, antikultúrává, amelynek középpontjában a legalaposabb, állati ösztönök azonosítása áll. Itt az ideje, hogy tegyünk valamit ellene.