Ha a férj ver. Nők elleni családon belüli erőszak
Szadizmus! Szörnyülködünk és sóhajtunk, amikor a rokonok és barátok körében a gyakorlatban találkozunk ezzel a jelenséggel. Csodálkozunk híres színésznők személyes drámáival, amelyeket féltékeny férjek agyonvertek. De általában ezt a jelenséget szomorú elkerülhetetlenségként fogadjuk el, ez nem vált ki közéleti rezonanciát.
Szadizmus! Szörnyülködünk és sóhajtunk, amikor a rokonok és barátok körében a gyakorlatban találkozunk ezzel a jelenséggel. Csodálkozunk híres színésznők személyes drámáival, amelyeket féltékeny férjek agyonvertek. De általában ezt a jelenséget szomorú elkerülhetetlenségként fogadjuk el, ez nem vált ki közéleti rezonanciát.
Oroszország hivatalos adatai szerint (interjú az Orosz Belügyminisztérium rendészeti osztályának megbízott vezetőjével, 2008) az erőszak ilyen vagy olyan formában szinte minden negyedik családban megfigyelhető; évente körülbelül 14 ezer nő hal meg férje vagy más szerette miatt. Az ukrán Család-, Ifjúsági és Sportminisztérium hivatalos statisztikája szerint körülbelül 1000 nő hal meg családon belüli erőszak következtében Ukrajnában. A traumatológiai osztályon a betegek egyharmada a családban történt verés áldozata, annak a következménye, hogy a férj megveri a feleségét. És ezek csak hivatalos adatok, csak a legszörnyűbb esetekről - végzetes kimenettel.
Ennek a jelenségnek a pszichológiáját soha nem értették, annak ellenére, hogy hány családpszichológiai központ jött létre a családon belüli erőszak áldozatainak orvosi és társadalmi rehabilitációja érdekében, hány névtelen csoport létezik a kölcsönös támogatásban, hány könyv született a témában “hogyan kell bánni egy zsarnok férjjel”. Hány filmet forgattak … Idézzük fel például az Ágyban az ellenséggel című filmet, ahol Julia Roberts játszotta a főszerepet.
A családon belüli erőszak esete minden társadalmi csoportban létezik, tekintet nélkül anyagi biztonságra, iskolai végzettségre és társadalmi helyzetre. A szadizmus "virágzik".
A pszichológusok és a szociológusok elemzik ezt a problémát, verziókat és találgatásokat készítenek, de még mindig senki nem tud válaszolni ezekre a kérdésekre:
- mi a családon belüli erőszak, hogyan lehet megszabadulni egy zsarnok férjtől, hogyan nem válhat családon belüli erőszak áldozatává;
- honnan származnak a szadisták, miért veri meg a férj a feleségét, képes-e szeretet igazolni a nővel szembeni kegyetlen hozzáállást, hogyan sértheti meg testileg és lelkileg a legközelebbi embereket, nőjét, gyermekeit;
- hogyan lehet elmenekülni egy zsarnok férj elől, és miért olyan nehéz ezt megtenni, ami miatt az áldozat tiszteletlenséget, megfélemlítést, verést okoz, rendszeresen hívja a rendőrséget, majd visszavonja a kérelmet, súlyos sérülésekkel kell kezelni, és még mindig megbocsát, " megbánás";
- miért az egyik zsarnokkal való elválás után az áldozatnak azonnal "sikerül" másikat találnia? Eközben Jurij Burlan "Rendszer-vektor pszichológia" képzésén nagyon konkrét és érthető válaszokat adnak ezekre a kérdésekre.
A lényeg egyáltalán nem az, hogy "a jó lányok szeretik a rosszfiúkat", és hogy nem mindig az, hogy "egy nőnek nincs hova mennie, és nincs kihez mennie, és nincs mit gyermeket nevelnie". És egyáltalán nem arról van szó, hogy „egy szadistának állandó és hajlékony áldozatra van szüksége ahhoz, hogy állandóan érvényesíthesse magát annak rovására”. És azért nem vagány, mert "berúgott és nem irányítja a tetteit".
A szadisták és mazochisták nem születnek, hanem válnak. Ezek az emberek teljesen sajátos pszichotípusai, könnyen felismerhetők, lehetséges veszélyek és életforgatókönyvek, amelyek (és amelyek mellett!) Előre kiszámításra kerülnek.
A "rendszer-vektor pszichológia" nyolc pszichotípusra osztja az embereket, vektoroknak nevezik őket. A vektortulajdonságok fejlődésétől és megvalósításától, valamint egy személyben több vektor kombinációjától függően kialakulnak a szadisztikus értelemben vett bizonyos életforgatókönyvek.
Szadista forgatókönyvek
A nyolc pszichotípus egyike az anális vektor. E vektor képviselőiben alakulnak ki bizonyos körülmények között a szadista hajlamok és igények.
Az ilyen ember megingathatatlan életértékei és egyértelmű prioritásai a család, a feleség, a gyerekek, a barátság, az illem, a minőség, a szakmaiság és az alaposság minden vállalkozásban. A család egy ilyen ember számára szent. A feleség az egyetlen életben. Az anális férfi abszolút monogám. Nem lóg a kocsmákban, nem vesz észre más nőket. Szereti otthon tölteni az időt, bütykölni, menedzselni, kommunikálni a gyerekekkel. Előfordul, hogy kissé lustálkodik a tévé előtti kanapén, de szívesen kimegy családjával és barátaival a természetbe, a tűz mellé ülni, gőzfürdőzni. Az ilyen ember maga az illem. Az ember megbízható támasz, hagyomány.
Ezért kár elhagyni, mert ilyen jó apa, és a kezei aranyak, az emberek tisztelik. A vele való elválás pedig szinte irreális, mert ő maga lehetetlenül ragaszkodó - a monogámia a hibás. Egy nőnek ("Nőm! Nőm!") Egyedül kell lennie egy életen át, és soha nem fog elválni tőle. Este verte, reggel bocsánatot kér - és minden teljesen őszinte! És ha mégis elmegy, akkor egész életében gyűlöli és átkozza - annyira bántja. Ha fejlett és mentálisan egészséges ember, és Ön megbízható családi háztartást keres, akkor természetesen nem kell távozni.
Másrészt ennek a gazdaságnak és a monogámiának köszönhetőek néha kellemetlen túlzások. Ítélje meg maga. Ennek a vektornak a hordozója a ház egyértelmű és vitathatatlan mestere. A ház tulajdonosa és "nője". Monogámiája és rugalmatlan gondolkodása miatt hosszú ideig (vagy egyáltalán nem) nem válthat másik nőre. Sőt, "a múlt embere", ideális memóriájú ember. Folyamatosan kérdezi a múlt kapcsolatáról: „Akkor jó volt neked? És jobban voltál vele, mint velem? Hány volt belőled? " Egyébként nem szabad megosztani vele. Még azt is mondhatod, hogy semmiképpen ne mondj neki semmit. Ha kinyílsz, az eredménye a múltba való állandó visszatérése lesz: „Ön is öntött neki levest? Feltételezem, hogy finomabbá tette …”. Nagyon megható és hajlamos egész életében emlékezni a sérelemre.
A pszichológiai erőszaktól kezdve a fizikai vagy szexuálisig az ilyen ember nem csúszik azonnal, különösen, ha van némi intelligenciája. De a verbális szadizmus örvendetes. Ezért nem kerülnek börtönbe. Kritizálhat mindenkit és mindent, mondhat kicsi és nagy botokat, csúnya dolgokat, bosszanthat, bajt okozhat, a legyet a kenőcsbe öntheti bármely hordó mézbe, vagy akár le is repülhet a tárcsákról: mindent sárba dobhat, mindent verbális szarral kenhet … miért csinálják ezt? „Igazítsa össze az agy biokémiáját” - próbálja kompenzálni az egész életen át tartó elégedetlenségüket, legyen az erkölcsi vagy szexuális. "Csináltam valami csúnyát - öröm a szívemben." Róluk szól.
Az ilyen verbális szadizmus a második félidő első jele. Természetesen az ember egyszerűen átmenetileg stresszel járhat. De olyan időben élünk, amikor az "idő" gyakorlatilag nem létezik. A gyakorlatban ez abban nyilvánul meg, hogy "nincs maradandóbb, mint ideiglenes". Természetesen egész életében reménykedhet abban, hogy csodálatosan megszabadul a pszichológiai erőszak elől, végtelenül hallgatva ezt az elviselhetetlen mérgező szarkazmust. Kellemetlen, de ez is csak a legjobb esetben. És a legvalószínűbb következő lépés a fizikai bántalmazás.
Először az erőszakos kezed fogja meg, az ágyra vagy a falra dobja, legközelebb fejbe üt vagy gyomorba rúg. Ha már erre jutott, örülj, hogy még élsz, fogd meg a gyerekeket és menekülj zsarnok férjed elől. Bármilyen állapotban, a nap bármely szakában. Mert amikor elkezd ütni a hátadra, akkor szinte nincs esélyed a túlélésre. Kérdezze meg a hivatásos sportolókat, különösen a kéz-kéz harc és más harcművészetek rajongóit: miért tilosak gerincre ütni a versenyeket? Mert halálosak. Ha férje (testvére, házasságkötője, apja) öklével hátulra vagy a fejtámlára üti - megöl! Ő maga nem veszi észre, de tudatalattija ebben a pillanatban a halálát akarja.
Figyelemre méltó, hogy ezeket a szakaszokat ugrásokkal, vagy akár rögtön meg is tudja haladni.
Mazochista forgatókönyvek
Nem mindig, de gyakran az áldozat nem tud elmenekülni a zsarnok férjétől. Mindent megbocsát, megbánja, és néha nem is racionalizálja cselekedeteit, de mégis közel marad hozzá, szenved, szenved, valahol még örömet is szerez, világosan követve a "kudarc életének forgatókönyvét".
Ilyenek történhetnek egy bőrvektorral rendelkező emberrel (ez a nyolc említett pszichotípus egyike).
A bőrvektor hordozója hajlamos a sebességre, a pontosságra, a pontosságra, a takarékosságra a fösvénységre, mások és önmagának engedelmességére és korlátozására. Ezzel a tulajdonsággal van egy probléma: az önmegtartóztatás és az engedelmesség a norma, de nem könnyű meghúzni a határt a norma és a nem norma között, a keret gyakran elmosódik. Ezen a keretrendszeren túllépve rejtett, tudattalan mazochisztikus tendenciák alakulnak ki. Az ilyen ember pszichéje nagyon rugalmas, alkalmazkodó, mindenhez alkalmazkodik, beleértve a fájdalmat is, a bőr ember még megtanulja élvezni is. Amikor egy gyermekkori bőrgyermeket a fő érzékelőjére - a bőr finom felületére - ütnek, pszichéjének rugalmasságának köszönhetően megtanulja alkalmazkodni ehhez a fájdalomhoz és örömet szerezni a fájdalomtól. Így alakul ki a mazochizmus.
Egyébként ezt nevezzük „a kudarc életciklusának megírásához” (a bőr vektorban), amikor az ember öntudatlanul (nem szexuális) szenvedést keres. Engedelmeskedni akarása eszméletlen, amíg nemi mazochizmussá nem válik.
Összejátszás "szado-maso"
"Amikor megismertem, nem volt ilyen!", "Mindez annak köszönhető, hogy taxiban dolgozott, és emiatt kezdett inni, az alkohol a sofőrök szakmai betegsége" elmegy tőle eltűnt? Nem volt hova mennem, és senki sem segített rajtam."
Sajnos ez nem más, mint racionalizálás. Nincsenek csodák és balesetek. Társat választunk, akivel a legjobban megvalósíthatjuk tudatalatti vágyainkat.
A szadista embert vonzza az erőszak és a durva szex. És olyan partnert keres, akivel megvalósíthatná hajlamait. Természetesen ezzel nincs tisztában.
Az ilyen házasságot vállaló partnernek rendszerint bőrvektora van vagy a megnyilvánuló szexuális mazochizmus állapotában, vagy akár a „kudarc forgatókönyvének írása közben” … Akkor már „megírja” házasságban, mert van tendencia és adat.
Természetesen nem minden BDSM szkript annyira primitív. Sok múlik, mint fent említettük, más vektorok keveredésének jelenlététől (hiányától). Például egy szadista, akinek van néhány úgynevezett "felső" szellemi vektora, nem feltétlenül valósul meg a szadizmusban. Talán egy nyilvánvaló mazochistával párosulva, „szado-maso” szexuális játékokra szorítkozhatnak (kölcsönös örömre, egyoldalú erőszak nélkül). Az ilyen meglehetősen "kiegészítő" kapcsolatokat egyes játékfilmek még romantikázzák is, utalva arra, hogy még ilyen szerencsétlen emberek is képesek valahogy alkalmazkodni és elfogadható kapcsolatot építeni egy párban.
Ez kétségtelenül valóság, de még mindig nem a norma. Ismételten, az egyensúlyhiány jelenlétében nemcsak az "alsó" vektorok (ebben az esetben az anális vagy a bőr), hanem a "felső" vektorok is, új komplexek és új problémák születnek. Tegyük fel, hogy a vizuális vektor "szado-maso" -val egészíti ki a hisztéria, az érzelmi izgalom és a nyilvános jelenetek szükségességét. Nem olyan véres, mint az igazi verés, de nem kevésbé undorító. Legalábbis mások szempontjából. Ezek mind külön nagy fontosságú témák, amelyeket figyelembe kell venni.
Az anális vektorral rendelkező megvalósult ember soha nem fogja rendszeresen megverni a feleségét. Kóros esetekben „mesterének” megközelítése, nehezteléssel párosulva, nagyon iszonyatos dolgokat eredményezhet. Az, hogy képtelen átállni egy másik nőre, olyan helyzetet teremt, amikor utálja a feleségét, majd megüt, üt és nem tud elmenni, mivel szexuálisan függ tőle. Ez egyre gyakrabban megismétlődik, és eljön az a nap, amikor egy nő beírja a keresőbe: "SOS: segítség - a férjem ver!" Ha ő maga úgy dönt, hogy elhagyja őt, annak drámai vége lehet: "Tehát ne szerezz senkit!" Várni fog a bejáratnál, ha nem is azonnal, de egy idő után (a felháborodás és a csalódottság folyamatosan halmozódik fel).
Családon belüli erőszak Mit kell tenni?
Szinte Csernyisevszkij szerint.
A legtöbb nem ismeri ezeket az „ördögi köröket”. Az egyik partnerrel elválva azonnal találnak egy másikat - ugyanazt. És minden újból megismétlődik. Hogyan lehet felismerni az élet forgatókönyvét és megtanulni, hogyan kell kezelni? És talán még ennél is fontosabb: hogyan ne állítsunk be rossz forgatókönyvet gyermekei számára? Nem csak szenvedsz, de a gyerekeid is tanulnak a példáidból, hanem te vagy az, aki példaként szolgál nekik, hogy kövessék őket. A gyerekek megtanulják a körülöttük lévő világot szüleik viselkedésének megfelelően adaptálni, gyakran a szülők csepegtetik beléjük összetettségüket, fejletlenségüket.
Az első lépés a jobb irányba az, hogy megértsd magad, igényeidet, vágyaidat és képességeidet. Továbbá - annak megértése, hogy melyik partner illik hozzád, mely vektorok (és vektortulajdonságok) tulajdonosa legyen, hogyan lehet felismerni többek között, hogyan lehet megkülönböztetni egy „mentálisan egészséges embert a betegtől” vagy a „potenciálisan beteg embertől”. Ez a családon belüli erőszak egyetlen igazi megelőzése.
Elméletileg majdnem minden tizedik alkalmas számunkra, de hogyan lehet kapcsolatot építeni? Még akkor is, ha a legideálisabb párt választják, meg kell dolgozni a kapcsolatot.
Hogyan juthatunk ki örökre a verés és megaláztatás ördögi köréből, Jurij Burlan pszichológiai tréningjei mondják meg.
