A Szó, Mint Az Információs Háború Eszköze

Tartalomjegyzék:

A Szó, Mint Az Információs Háború Eszköze
A Szó, Mint Az Információs Háború Eszköze

Videó: A Szó, Mint Az Információs Háború Eszköze

Videó: A Szó, Mint Az Információs Háború Eszköze
Videó: Magyar hadsereg napjainkban - Vesszen Trianon! 2024, Április
Anonim

A szó, mint az információs háború eszköze

A második világháborúban volt egy előkészítő szakasz - átadásra szólító röpcédulák. Ott volt a BBC is. Mindenki hallgatta ezt a rádiót - a németek és a szovjet vezetés is -, hogy megismerjék a frontok valódi helyzetét. A BBC fokozatosan megtanulta elmondani az igazság 99% -át és annak 1% -át, amit el kell mondani a saját érdekében.

Részlet a "Hang és szag közötti feszültség" témakörből álló második szint előadás-összefoglalójában:

Korábban az írott szó sok cenzúrán ment keresztül, és a szóbeszéd is. Az elv egyszerű volt: nincs értelme tétlenül beszélgetni azzal, ami nem szükséges. Ezenkívül az írott szó létrehozása elemi költség volt. A könyveket kézzel másolták. A cenzúra idővel és pénzzel működött. A volt szovjet emberek megszokásból még mindig automatikusan hisznek az írott szóban.

Ma ezt a szót használják az információs hadviselés eszközeként. A második világháborúban volt egy előkészítő szakasz - átadásra szólító röpcédulák. Ott volt a BBC is. Mindenki hallgatta ezt a rádiót - a németek és a szovjet vezetés is -, hogy megismerjék a frontok valódi helyzetét. A BBC fokozatosan megtanulta elmondani az igazság 99% -át és annak 1% -át, amit a saját érdekükre kell mondani.

Image
Image

Az amerikaiak ezt gyorsan megtanulták, és létrehozták az Amerika Hangja rádiót. A müncheni Szabad Európa rádiót szintén az amerikai hírszerzés finanszírozta. Soha nem mondtak csúnya dolgokat a Szovjetunióról, maga kitalált mindent, amire szükség volt. Információs háború volt.

Nem mondható el, hogy az amerikaiak így pusztították el a Szovjetuniót. Korai állapotunk volt, és eleve önmagát semmisítette meg, de kétségtelen, hogy ezt a folyamatot kissé felgyorsította az információs háború. Amikor mindenki elkezdte hallgatni ezt a rádiót, összehasonlító elemzést kezdett végezni az USA és a Szovjetunió között, és nem az utóbbi javára: „Hogyan lehet élni a Szovjetunióban, munkásaiknak van autójuk, és nekünk kell állnunk 10 évig a sorban, és akkor minden szomszédnak tartozik! Eltelt egy kis idő, és ugyanaz a rádió hallgatni kezdte a magasabb rendű embereket. És amikor azok, akiknek védeniük kellett volna ezt a hallást, hallgatni kezdtek, a folyamat még gyorsabban kezdett fejlődni.

Az információs háború a szó hatása. Az orosz fülek különlegesek, könnyebb minket befolyásolni, politizálunk. Folyamatosan, a szó révén azt mondjuk, hogy "amerikaiak", és azt gondoljuk, hogy ők is ezt mondják rólunk. Tévedünk. Számukra Oroszország általában absztrakció, nos, valahol van. Próbáljon befolyásolni őket - de erre száz évig nincs szükségük. Mi vagyunk politizáltak, fülünket mutatjuk, ráadásul egyszerű gondolkodásúak is vagyunk, de az amerikaiak nem. És amikor valaki mond valamit, megosztja azt, mindkét félre hallgat, nem pedig egyre: "Azt mondta, mit mondasz?" Kollektív gondolkodásmódunk van, eszünkbe sem jut hallgatni a másik felet, ez egyszerű szívű és hiszékeny kollektivista, közösségi. A fülünk minden értelemben alkalmazkodik, csak arra várnak, hogy a kimondott vagy írott szó, és jobb mindkettő befolyásoljon bennünket. Hisszük,hogy a demokrácia a szólásszabadság, és Amerikában minden újságíró írhat, amit csak akar! Ez egy mély téveszme, holnap elveszíti az állását, ha azt írja, amit akar: aki fizet, felhívja a dallamot.

Az információs háborúk azzal kezdtek megjelenni, hogy képesek vagyunk észlelni őket. Ezek a legemberibb fegyverek, a legvértelenebb háborúk. Előkészítették a szükséges információkat a közösségi hálózatokon az előkészített terepen - tehát elvették magukat és megcsonkították, és egyetlen amerikai katonára sincs szükség. A szagló személy képes fenntartani nyáját, megosztva a másikat, ilyen a politika természete - oszd meg és hódítsd meg. Az első dolog, amit a háború után Németországgal tettünk, hogy garantáljuk a jövőt, az volt, hogy megosztottuk azt, nem a szabadság, hanem a biztonság jegyében, hogy az ne okozzon veszélyt az elkövetkező 10 évben. Ma nincs szükség ágyúk lövésére, de még mindig szükség van vérre, legalább 80 ember az áldozati oltáron, hova mehetnénk anélkül.

Emlékeztetni kell arra, hogy természetes hiszékeny elménk van, és Oroszországban 20 éve nem létezik teljes értékű társadalmi rendszer, amely kollektív gondolatot teremtené. Dezorientáltak vagyunk. A legtisztább lelkiismerettel rendelkező emberek kiállnak a gonosz mellett, teljesen meg vannak győződve arról, hogy kiállnak a jó mellett … Elveszett emberek, és erre továbbra is nagyon büszkék lesznek. Elvesztettük a csapágyunkat - ez rossz folyamat. Ebben a helyzetben hamis célokat szereznek … Lenne valaki, aki megadja őket. Számunkra, Oroszország számára semmibe sem kerül a fogalmak helyettesítése, erre csak a lusta nem képes, és ma erre hajlamosak vagyunk, mint még soha, mert nem tartalmilag, hanem formában próbálunk dominálni.

Image
Image

Sőt, mi magunk is beültetjük a valóságot, amelyben élünk. Mi készítjük, abszolút mindenki résztvevő, mindenki nem a zárójelben van, hanem belül. Még nem kezdtük meg az információs háborúkra való felkészülést, és nem ismerjük sem a pszichológiai, sem a technológiai szempontokat. A világ annyira el van rendezve, hogy minden állam meg akarja őrizni integritását, és nagyobb lehetőségekkel és lehetőségekkel rendelkezik, ha másokat gyengít. És ebben az egyenletben a mai világ célja az, hogy Oroszországot a lehető legnagyobb mértékben gyengítse megosztásával.

Az internet a legjobb és leghasznosabb dolog, amelyet az emberiség az elmúlt évtizedekben létrehozott, áttörés egy új valóságba, de a rosszra is használható. Ez az internetes valóság elsöpri az egész államokat és népeket. Különösen képes befolyásolni az orosz fülünket, és nincs mit válaszolnunk. Éppen ellenkezőleg emberek vagyunk: a nemzetközi politikában az igazságért a végsőkig kiállunk, és az országon belül minden hazugságból áll. Az ellenkezője igaz az amerikaiakra. Mi az igazság a nemzetközi kapcsolatokban? Csak személyes érdekek. Ez az igazság nemzetközi érdekekben csak nagy erővel szerezhető meg

Az absztrakt folytatása a fórumon:

www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317

Natalia Zhikh írta le. 2014. március 8

Ennek és más témáknak átfogó megértése alakul ki a rendszer-vektor pszichológia teljes szóbeli képzésén

Ajánlott: