A "Pulp Fiction" film - a bűnözés igazi arca
A film cselekménye egymást átfedő történetek sorozatából áll a Los Angeles-i bűnügyi helyszínen. A szerző szándéka szerint a történések időrendjét sértik. A film eleje a befejezés része, amely három fő történetet követ. A "Pulp Fiction" összekeveri a nézőt egy rongyos elbeszéléssel, és nyitva hagyja a kérdést: "Mit jelent ez a film?"
A 90-es évek legvéresebb filmjéről
Quentin Tarantino amerikai rendező "Pulp Fiction" című filmje rakétaként robbantotta fel a független mozialkotás karakterét, befolyásolva a XX. Századi tömegkultúra tendenciáit és képeit.
Az 1994-es cannes-i filmfesztiválon való debütálása után a Pulp Fiction azonnali szenzáció és kulturális jelenség a moziban. Az erőszak, a fekete humor és a popkultúra abszurd kombinációja nem illett be az akkori műfaji formátumba. Vagy bohózat, vagy komédia, vagy gengszter thriller …
A film cselekménye egymást átfedő történetek sorozatából áll a Los Angeles-i bűnügyi helyszínen. A szerző szándéka szerint a történések időrendjét sértik. A film eleje a befejezés része, amely három fő történetet követ.
Két szerencsétlen gengszter - Vincent Vega és Jules Winnfield - végzi a piszkos munkát főnökük, Marcellus Wallace érdekében. Ezzel párhuzamosan eklektikus párbeszédeket folytatnak a hamburgerekről, a Bibliáról és a közönséges gyilkosok életének prózájáról. Szerető pár apró betörő - Ringo és Yolanda - újabb rajtaütést tervez ugyanabban a kávézóban, ahol reggeliznek. Butch Cullidge profi ökölvívó fogad el pénzt a maffiától, ha elvesztette a mérkőzést, majd megszünteti a szerződést. Más kisebb szereplők, különböző körülmények között, a bűnözői világ prizmáján keresztül kapcsolódnak a főszereplőkhöz.
A Pulp Fiction név önmagáért beszél. A 20. század közepén Amerikában népszerűek voltak a kétes tartalmú "bulvármagazinok". Az olvasót giccses párbeszédek, egymásnak nem megfelelő műfajok és fülbemászó borítók keverése vonzotta, néha erőszakos jelenetekkel. Ezt az ötletet vették a film alapjául. A "Pulp Fiction" összekeveri a nézőt egy rongyos elbeszéléssel, és nyitva hagyja a kérdést: "Mit jelent ez a film?"
Jurij Burlan rendszer-vektor pszichológiája segít megérteni a "Pulp Fiction" film és Quentin Tarantino munkájának jelentését.
Gengszternek lenni nem klassz
Quentin Tarantino erkölcsi témát használ filmjeiben erkölcsi igazolás és hamis romantika nélkül. A képzelet zsenialitása, lebecsüli a bűnözők képeit a fantázia és az allegória furcsa táján.
Mutatja a bűnözőket, ahogy vannak - kapzsi, lelketlen, gyakran ostobák és felszínesek, és nem szándékosan emelik, mint például a "The Godfather" gengszter-ságában és a "Brigade" tévésorozatban, ahol a gyilkosokat és a tolvajokat romantikus romantikába viszik. sor.
A való életben a bűnöző nem nemes hős, aki az igazságosság elve szerint él, hanem az, aki normális emberek rovására él, és a társadalomon parazitálva mindenki biztonságát veszélyezteti.
A bűnözés gyökerei nem lehetnek jóindulatúak. A bűnözők archetipikus emberek, akik tulajdonságaik nem fejlődtek a társadalom szolgálatának szintjére. Néhányan lopás, átverés és csalás sémáiban gondolkodnak. A bűnözés ilyen jellege a fejletlen bőrvektorral rendelkező emberekre jellemző. Számukra nem nehéz megtéveszteni, beállítani, hazudni, "balekot dobni". Fő céljuk, hogy bármi áron profitot érjenek el. Más emberek csak a következő profit elérésének eszközeként szolgálnak.
A bűncselekmények erőszakos jellege (verés, gyilkosság vagy nemi erőszak) az anális vektor fejletlenségével vagy csalódásával jár. Az ilyen lelkiállapotú ember nem lesz hű a sajátjához, az idegenekhez viszont irgalmatlan. Annak a vágynak a nevében, hogy bebizonyítsa az elkövetővel ártatlanságát, bizonyos igazságát, bárkivel foglalkozni fog. Először is szeretteivel. A családon belüli erőszakot csalódott emberek követik el anális vektorral.
A húgycső-tolvaj képe, mint egyfajta szimbólum, az igazságosság példája a Themis túloldalán, jól illeszkedik mentalitásunk sajátosságaihoz. Gyakran romantikázunk egy ilyen Robin Hood-ot, aki saját szabadságszerető impulzusára épít ítéletet. Valójában azonban a húgycső elkövető nagyon veszélyes, mivel veleszületett tulajdonságai miatt kiszámíthatatlan és nem korlátozódik a bűnözés formáira. A vezető természetes tulajdonságainak birtokában vonzza és megszilárdítja maga körül a banditákat, csoportokat, drogkartelleket, bandákat és maffiaklánokat hozva létre.
A filmekben való hamis képek készítésének veszélye
A mozi, mint a kultúra megnyilvánulása a társadalomban, szolgálhat és kell is szolgálnia az emberek közötti ellenségeskedés visszaszorítására és a társadalom integritásának megőrzésére. A filmekben bemutatott cselekmények és képek segítségével erkölcsi irányelveket teremthet, fel tudja emelni a hazafias szellemet vagy beállíthatja a megfelelő gondolatirányt.
A mozi fordított oldala a hamis képek és attitűdök létrehozása, a bűnözés romantikája és az erkölcstelenség. Egy ilyen filmben egy jóképű, állítólag magas eszmékkel rendelkező banditát látunk. Értékeli a családot, tiszteli a barátságot, a nőket. Nagylelkű, intelligens, fejlett értelmű, ugyanakkor irgalmatlanul rabol, megtéveszt és gyilkol. Vagy érzéki bőr-vizuális prostituált nemes gondolatokkal, de boldogtalan sorssal.
Ez veszélyes illúziót kelt. Szimpatizálunk az ilyen hősökkel, természetes szimpátiát érzünk. Emberek meggyilkolása vagy testének pénzért való eladása önkéntelenül megváltoztatja a jelet. Ennek eredményeként a húzás, a hátsó ajtó, a kapcsolatok, a megvesztegetés számít normának. Csalás, büntetés, bosszú egyre menőbb.
A "Pulp Fiction" című filmben láthatjuk, hogy Vincent Vega milyen hülyén fejezi be életét. Nincs romantika. Jóképű, de nem túl okos drogos, akinek nincsenek különleges céljai az életben, nem hal meg szépen a WC-ben, abszurd baleset következtében, amelyet saját áldozata lőtt.
A maffia főnökét - Marsellus Wallace-t, aki retteg a Los Angeles-i környéken, érinthetetlen, gazdag és kegyetlen - véletlenül elfogják a szadista perverzek, és szexuálisan megerőszakolják. Egy ilyen akció megnézése után önkéntelenül elveszítjük a vágyat, hogy bandita-romantikával nézzük a filmeket.
Bűnözés és korrekció
A film a választás szabadságának témáját érinti, hogy a néző megértse, hogy soha nem késő visszatérni az igaz útra, amely nagyobb örömet okoz, mintsem parazitálni a társadalomban. Tehát Jules úgy dönt, hogy elhagyja a bűncselekményt, és Vincenttel ellentétben más életutat valósít meg. Boxer Butch, akit Marcellus gengszterei vadásznak, választja az ellenség megmentését, és cserébe szabadságot kap üldözés helyett.
Csak sejteni tudjuk, hogyan fejlődhetett a rendező terve szerint Jules, Butch és más kisebb szereplők élete. Ha a bűnözőkről van szó a valóságban, akkor kicsi az esély a társadalom normális életébe való visszatérésre. A vektorok elégtelen fejlődése, a pszichés traumák archetipikus gondolatokat ébresztenek az emberben, és bűncselekmények elkövetésekor nem fogja megbánni.
Egy normális ember nem tud könnyen megölni vagy megerőszakolni. A tabuk és a kulturális kényszerek szabályozzák viselkedését, és természetes, hogy a bűnözőtől eltérően fél a büntetéstől. Miután átlépte a határt, a bűnöző elpusztítja a tabu természetes rendszereit, amelyek visszatartják a bűnözői impulzusokat, és elveszíti ezeket a korlátozásokat. Ahhoz, hogy a megtört tabuk visszatérjenek a helyükre, fel kell ismerni, hogyan rendeződik pszichénk és milyen természeti törvények szerint él és fejlődik az emberi társadalom.
Erről és még sok minden másról többet tudhat meg Jurij Burlan "Rendszer vektor-pszichológia" ingyenes online képzésén.
