Dissergate - a tudomány megölése Oroszországban
2012 végén az orosz közvélemény hirtelen érdeklődni kezdett a tisztviselők, politikusok, törvényhozók, tudósok és oktatók téziseiben rejlő plágium iránt. Ettől a pillanattól kezdve hamis disszertációkkal kapcsolatos botrányhullám söpört végig, amelyet az aktivisták azonnal elnevezték a disszertációnak.
2012 végén az orosz közvélemény hirtelen érdeklődni kezdett a tisztviselők, politikusok, törvényhozók, tudósok és oktatók téziseiben rejlő plágium iránt. Az a tény, hogy harmadik személyek pénzért írtak tudományos értekezéseket korábban írt mester- és doktori disszertációk felhasználásával, már nem veszik természetesnek. Ettől a pillanattól kezdve hamis disszertációkkal kapcsolatos botrányhullám söpört végig Oroszországon, amelyet az aktivisták azonnal disszertációnak neveztek el.
Elsőként a disszertációs botrány következtében "szenvedett" Andrej Andrijanov, a Moszkvai Állami Egyetem (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS) Szakirányú Oktatási és Tudományos Központjának igazgatója, aki közgazdászként doktorált. Az FMS öregdiákklub tagjai megjegyezték, hogy az igazgató disszertációs értekezése nem a fő könyvtárakban található, és ezekben a kiadványokban nem található cikk.
2012 novemberében az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma bizottságokat hozott létre a Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem (MSPU) Dolgozattanácsának ellenőrzésére. Egy idő után a médiában megjelentek információk arról, hogy a plágium jelen van az orosz nacionalisták egyik vezetőjének, Vlagyimir Tornak a minősítő munkájában. A bizottság következtetései szerint az egyetem fiktív disszertációk "stream-előállítását" szervezte. A 2013. február 1-jén kirobbant botrány eredményeként Alekszandr Danilovot, a Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem disszertációs tanácsának elnökét felmentették posztjáról.
2012 végén az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományügyi Minisztériumának helyettes vezetője, Igor Fedyukin, aki a disszertációkban a plágium elleni harc egyik ideológusaként szerzett hírnevet, bizottságot vezetett az ilyen esetek kivizsgálására. Munkája eredményeként 11 embert - köztük Andrej Andrijanovot, a Moszkvai Állami Egyetem SSCC igazgatóját - megfosztották tudományos fokozatától. Többen kizárták az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának (VAK) Felsőbb Igazolási Bizottságából, ahol minden fokozatot jóváhagynak. Igazi szenzáció lett belőle - mielőtt ez kétévente legfeljebb egyszer megtörtént volna.
A tudományos plágium eseteinek felderítésére irányuló intézkedések elégedetlenséget váltottak ki az Állami Duma egyes képviselői körében. 2013. május végén Igor Fedyukin miniszterhelyettes lemondott, azzal érvelve, hogy ezzel reméli, hogy csökkenteni tudja az Dmitrij Livanov, az Oktatási és Tudományos Minisztérium vezetője nyomását.
D. Livanov szerint mindegyik leírt vagy egyszerűen rosszul előkészített disszertáció az orosz felsőoktatás presztízsébe ültetett bomba. „Az alacsony színvonalú oktatás iránti tolerancia uralkodó légköre most nem teszi lehetővé az őszinteségre és a jó hírnév mechanizmusaira való számítást. Egy ideig, esetleg rövid ideig adminisztratív nyomást kell gyakorolnunk a rendszerre”- mondta a tisztviselő.
Mihail Gelfand, az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának szakdolgozatok ellenőrzésével foglalkozó bizottságának tagja elismeri, hogy a bizottságnak egyszerűen nincs ideje ellenőrizni minden gyanús tudományos művet. Most 80-an vannak vizsgálat alatt, így a közéleti aktivisták aktívan részt vesznek a vizsgálatban.
DISZERGÁLT VIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI
A RIA Novosti szerint az önkéntesek elindították a Dissernet közösségi oldalt, ahol mindenki részt vehet hamis disszertációk leleplezésében. Köztük vannak a tudomány képviselői, társadalmi aktivisták és politikusok. Ennek a munkának az élén Andrey Rostovtsev, a fizika és matematika doktora, az ITEP elemi részecskefizikai laboratóriumának vezetője áll, a híres Higgs-bozon nagy Hadron-ütközővel történő kutatásának korábbi résztvevője. A közösség "nagy halakra" vadászik - plágiumosok Oroszország politikai és tudományos elitjének csúcsáról.
„Ez nem tétlen kérdés számunkra. A hamis disszertációkhoz való hozzáállás egyenlőtlen részekre osztja a társadalmat. Valaki azt fogja mondani: nos, tézist hamisítottak, és mi a baj ezzel? A lényeg, hogy az ember jó legyen. De azoknak a tudósoknak, akik évek óta írják a disszertációikat, ez elvi kérdés”- mondja Rosztovcev.
A hamis disszertációk piaca az évek során fejlődött, a 90-es évektől kezdve, amikor az orosz tudomány teljes szegénységbe került, és új, mozgékony emberek léptek pályára, akiknek nem volt idejük írni, és a karrierlétrán való feljutáshoz diplomára volt szükségük. rangsorol.
"Az évek során országszerte hamis jelöltek és orvosok előállítására szolgáló" gyárak "egész hálózata alakult ki." - írja Szergej Parkhomenko ismert újságíró és blogger. - Az Észak-Kaukázusban a fővárosi egyetemeknek vannak fiókjai, minden akkreditációval és engedéllyel, amelyek egyetlen értelme a disszertációk kereskedésére kész disszertációs tanácsok létrehozása. Az ilyen hamisítvány mögött nincs tudományos végzettség és tudományos munka."
A disszertációs botrányok kirobbanása ellenére továbbra is találhat olyan cégeket az interneten, amelyek pénzért írnak szakdolgozati szövegeket, és segítenek azok promóciójában és későbbi védekezésében. Nem is rejtik el tevékenységük irányát. A helyek neve önmagáért beszél: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus". Az üzemeltetők éjjel-nappal válaszolnak a megkeresésekre.
De a szöveg megírása csak az első szakasz. A védelmi feltételek szerint a tudományos fokozatot kérelmezőnek rendelkeznie kell az ellenfél véleményével vagy legalább egy, a VAK listáján szereplő folyóiratban megjelent publikációval. Természetes, hogy egyetlen komoly, önmagát tisztelő tudományos folyóirat sem publikál hamis tudományos műveket, amelyekből Oroszországban nincs olyan kevés. Ezért a kereslet kínálatot teremt. Nemrégiben számos olyan folyóirat jelent meg Oroszországban, amelyek pénzért publikálnak bármilyen művet, anélkül, hogy ellenőriznék eredetiségüket.
A statisztikák a következők: 2001-ben a VAK folyóiratok listája 640, 2012-ben pedig 2267, azaz 3,5-szer több volt. A kiadvány költsége 15–20 ezer rubel. De ha az ügyfél számára drágának tűnik, akkor hamis kiadásban kínálnak egy kiadványt, amely a valós folyóiratok további számait utánozza. Az ilyen kiadványok forgalma alacsony, csupán egy tucat példány, mivel egyetlen céljuk az, hogy bemutassák a disszertációs bizottságoknak.
DISSERGATE: TÖBB STATISZTIKA
Rosztovcev azt mondja: „Ez nem is nevezhető plágiumnak. Végül is a plágium ötletek vagy idézetek lopása. És akkor egész fejezetek hülye másolása! 50–70–90 százalékot nyalogatják.”
A Dissernet egyik legfrissebb felfedése a Vlagyimir Gruzdev, a Tula régió kormányzójának jogtudományi kandidátusi fokozatára vonatkozó, a Belügyminisztérium Moszkvai Egyetem közigazgatási jogi osztályán készült disszertációból származik. Kiderült, hogy e munka nagy részét Pavel Vostrikov 1998-ban írt doktori disszertációjából másolták „A köztisztviselők képzésének, átképzésének és továbbképzésének szervezeti és jogi problémái” címmel.
A következőket mondja Szergej Parkhomenko újságíró erről a dolgozatról: „Ez a dolgozat 182 oldalt tartalmaz. Közülük 168 darabot szakítottak ki egy másik munkájából. A fennmaradó 14-et a következőképpen osztják szét: címlap - 1 db., Tartalomjegyzék - 1 db. És ezután a "Bevezetés", amelyet valamilyen ismeretlen rajongó írt erre a munkára, vagy kívülről taposott, harmadik forrásból, amely még nem található. Szörnyű kár!"
Neves akadémikusokat, sőt a Tudományos Akadémia vezetését is bevonták már a széthúzásba. Különösen az "MK" újság szerint az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének egy tagjáról beszélünk, aki június 1-jéig az Akadémia alelnöki posztját töltötte be, Gennagyij Mesjatszet. Hosszú ideig a Felsőoktatási Bizottság (VAK) tagjaként dolgozott, és 1998-tól 2005-ig annak élén állt. Mint az újság megjegyzi, a Felsõbb Igazolási Bizottság közvetlen feladatai között szerepel többek között az Oktatási és Tudományos Minisztérium következtetéseinek kiadása a leendõ orvosok és védõjelöltek bemutatásáról a disszertációs tanács felkérésére. A Legfelsőbb Igazolási Bizottság 1998 és 2005 közötti időszaka esett egybe a legtöbb botrányos védekezéssel.
DISSERGATE: "ELEMZÉS"
Feltűnő a féktelen lopások mértéke az orosz tudomány alapján. De az is szembetűnő, hogy ez az orosz társadalom szellemi elitjének szokásos életnormájává vált. Miért nőtt ez a jelenség ilyen soha nem látott méretre?
"Senki sem számított arra, hogy valaki ellenőrzi" - mondja Andrej Rosztovcev. - Sőt, a disszertációk közül sok az 1990-es években íródott, amikor még nem volt internet, és senki sem tudta volna elképzelni, hogy a szövegeik elérhetőek lesznek. Hogy egy egyszerű kávézóban fogunk ülni, és egy perc múlva hamisítást fogunk el rajtuk."
Hol van az elemi társadalmi szégyen? Miért kellene csak Damoklész számításának kardja alatt tartanunk a törvényt? A számvetés azonban már nem ijesztő, mert Oroszországban is elveszett a társadalmi félelem. Nem hiába, amikor az országot számos revelációs botrány rázza meg, folytatódik az interneten a hamis oklevelek és diplomák élénk kereskedelme.
Nyugaton a fejlett bőr mentalitással más a helyzet. Még egy tisztelt professzort is elbocsátanak "farkassal", ha munkájában plágiumot találnak. Hibakeresésre került a kölcsönszerzésre vonatkozó tudományos cikkek ellenőrzésének rendszere. Az Egyesült Államokban nem lehet sikeres vizsgát tenni egy iskolában a plágium alapos ellenőrzése nélkül, és ha egy hallgatót elkapnak ezzel, akkor a jövőben soha nem lát komoly egyetemet, valamint ösztöndíjakat. Azonnali és elkerülhetetlen elnyomás következik be - és egy letörölhetetlen folt az életre. Kár itt leírni és lopni, mert a fejlett bőrtársadalom értéke a törvény szigorú betartása. A törvény nem csak egy dokumentum bejegyzése. Itt világos útmutató a cselekvéshez, és senkinek eszébe sem jutna megtörni. Ez a fejlett bőr mentalitás jellemzője.
Oroszországban a mentalitás urethralis-izmos, ellentmond a bőrnek, ezért Oroszországban a bőrvektor mindig fejletlen, archetipikus, amikor normális lopni bármit is - öt kopeikát a piacon vagy valaki más szellemi munkája.
A pillanatnyi célok elérése érdekében elveszítjük az orosz tudományt, amely valaha büszkeségünk tárgya volt. Az orosz tudósokat mindig is nagyra értékelték Nyugaton. De ami most történik, azt szabotázsnak nevezhetjük, ami alááshatja az állam integritását, csak belülről, magukról az állampolgárokról történik.
Veszélyes tendencia van, amikor a disszertációk egyre inkább tudományos művek. A modern Oroszországban bejáratot biztosítanak a hatalom és az üzleti élet legmagasabb körébe. Ez egy határozott lépés a karrierben, nem tudományos kutatómunka. Egy adott pillanatban egy tisztviselő, politikus vagy törvényhozó fizet a következő tudományos fokozatért, és ez lehetővé teszi számára, hogy feljebb lépjen.
Maga a tudományos munka presztízse is elvész. Ha a pénz bármilyen tudományos címet meg tud vásárolni, akkor miért pórul jár rajta évekig? Ez elsősorban a tudósokra - az anális vektor hordozóira, a szakterületük valódi szakembereire - sújtja munkáját különféle kutatóintézetekben. Elvesztik a valódi kutatások motivációját, az ország pedig elveszíti a valódi tudományos eredményeket, amelyek jó szolgálatot tehetnek a társadalom számára.
A hallgatók leírják a szakdolgozataikat, a jelöltek leírják jelöltjeiket, orvosok - doktori. Az orosz felsőoktatás és a tudomány rendszere minden szinten hiteltelen. Oroszország elveszíti egyik fő prioritását - a tudományt. És nem az alulfinanszírozásról és a sikkasztott támogatásokról van szó, hanem a megvásárolt címekről és a büntetlen plágiumról.
Az információs korszakban élünk. Az Információs Quartel a csúcson van. Az időnek való megfelelés érdekében teljes mértékben ki kell fejleszteni ennek a kvartellnek a hang- és képvektorait. Ezeknek a vektoroknak a hordozóinak a társadalom intellektuális elitjévé kell válniuk, amely elvezet a jövő társadalma felé vezető úton. Mit látunk az orosz élet valóságában? A szellemi elit erkölcsi és erkölcsi leromlása, az információs kvartett tényleges kihalása, amely egykor Oroszországban volt elit.
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának vezetője, Dmitrij Livanov elismeri, hogy számos problémája létezik a területén. "A normál jelentést vissza kell adni olyan fogalmakra, mint az" egyetemek "," professzorok "és" a tudomány doktorai " - hangsúlyozza a miniszter, és a tervezett nagyszabású személyi változásokról beszél a felsőoktatás területén. "Gondoskodnunk kell arról, hogy a legtehetségesebbek jöjjenek hozzánk, mert azt akarjuk, hogy gyermekeinket a legtehetségesebb tanárok tanítsák, akik önmagukban elértek valamit és tovább tudják adni tudásukat."
Sajnos mindezek a jó üzenetek beteljesíthetetlenek maradhatnak a társadalmat és az embert irányító mentális mechanizmusok ismerete nélkül. Csak a rendszer-vektor pszichológia adhat eszközöket a hang- és vizuális vektor, a társadalom intellektuális elitjének fejlesztésére, segíthet nekik kijutni a lustaság és a leromlás állapotából; meghatározni a társadalomban a helyes prioritásokat, a nemzet természetes, természetes mentalitása alapján; hogy minden ember számára rámutasson a társadalmi folyamat azon helyére, ahol maximálisan megvalósíthatja önmagát a közjó érdekében.
A cikk a RIA Novosti, RBC ügynökségek anyagát használta fel.
